Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/1-Б-11

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
20.02.2019
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 лютого 2019 року Справа № 5/1-Б-11 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу за заявою: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, код ЄДРПОУ: 33172770, до: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, код ЄДРПОУ: 33172770, про банкрутство, в с т а н о в и в: Справа перебуває в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Г.Г. Ухвалою від 03.01.2019 господарський суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28 лютого 2019 року о 11:00 год. До господарського суду Херсонської області 19.02.2019 надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в судах м. Києва, згідно наданого переліку, а саме: господарському суді Київської області або в Господарському суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, або в Подільському районному суді м. Києва. За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч.1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав. Відповідно до відомостей Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал, ані в господарському суді Київської області, а ні в Господарському суді м. Києва, а ні в Шевченківському районному суді м. Києва, а ні в Подільському районному суді м. Києва на період з 11 год. 00 хв. 28.02.2019 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими залами зазначеного суду для проведення інших судових засідань. За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ про участь у судовому засіданні 28.02.2019 в режимі відеоконференції по справі № 5/1-Б-11. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: 1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ про участь у судовому засіданні 28.02.2019 в режимі відеоконференції по справі № 5/1-Б-11 в режимі відеоконференції - відмовити. 2. Копію ухвали надіслати заявнику. Суддя П.Д. Пригуза

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/1-Б-11 — Ухвала — Кишеня