Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6036/14

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.02.2019
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції 22.02.2019 року м. Дніпро Справа № 908/6036/14 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 року (повний текст складено 14.12.2018 року) за результатом розгляду заяви арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" Кириченка Є.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 року у справі № 908/6036/14 (суддя - Кричмаржевський В.А., м. Запоріжжя) про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 року відмовлено в задоволенні заяви колишнього ліквідатора у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" Кириченка Є.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 року в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар". Залишено в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 року в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар" у справі № 908/6036/14. Боржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 року, задовольнити заяву ПрАТ "Завод напівпровідників" та скасувати ухвалу від 19.07.2017 року у справі № 908/6036/14 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів поточних кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар", судові витрати покласти на ТОВ "Актив Солар". Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 25.02.2019 року о 15:20 год. 22.02.2019 року на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити або Печерському районному суду м. Києва, або Господарському суду м. Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Дарницькому районному суду м. Києва, або Дніпровському районному суду м. Києва. Клопотання мотивовано тим, що місце роботи представника кредитора знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 32-В, оф. 207, явка в судове засідання є дещо утрудненою, оскільки спричиняє великий обсяг затрат як часу, так і грошових коштів, а якщо засідання не відбуваються у визначений судом час, вказані затрати представника ще й невиправдані. Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, його подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. За таких обставин технічні можливості організувати проведення засідання в режимі відеоконференції відсутні. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" щодо участі в судовому засіданні 25.02.2019 року в режимі відеоконференції - відмовити. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ О.В. Березкіна Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6036/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6036/14 — Ухвала — Кишеня