Справа № Б14/040-07/15-08

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "28" лютого 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б14/040-07/15-08 ~ ~ за заявою ~Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~процесуальним правонаступником якого є товариство з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ до ~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К., Київська обл., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ірпінь ~~~~~~ про ~~~~~~~~~~~~банкрутство за участю прокуратури Київської області Суддя ~~Рябцева О.О. Без виклику учасників у справі обставини справи: Господарським судом Київської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк. Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2008 р. у справі №~ ~~~Б14/040-07/15-08 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Б.Б.К.» з вимогами: Ірпінський міський центр зайнятості 160,46 грн. (3 черга); Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпінь 1468,86 грн. (друга черга); Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області 93,57 грн. (третя черга); Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції 233,94 грн. (третя черга); відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - 25249,37 грн. (перша черга-вимоги забезпечені заставою); акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсіббанк» - 141817,98 грн. (четверта черга); Ірпінська ОДПІ 1445459,90 грн. (третя черга). Постановою суду від 30.09.2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. замінено кредитора у справі ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К.. Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 р. ліквідатора ОСОБА_2 усунуто від виконання обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К призначено ОСОБА_3 Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2018 р. замінено кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені Київської області на його правонаступника - Ірпінське обєднане управління ~Пенсійного фонду України Київської області в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К.. До господарського суду Київської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшло клопотання ~про заміну сторони на належну, у якому ГУ ДФС у Київській області просить замінити Ірпінську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДФС у Київській області. Вказана заява про заміну Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на Головне управління ДФС у Київській області мотивована тим, що у звязку з прийняттям наказу ДФС України № 143 від 18.02.2016 р. «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Київській області» Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Згідно з Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 р. № 1797-VIII із змінами і доповненнями та проведення реорганізації територіальних органів ДФС України змінено функції Державних податкових інспекцій. Виконання інших функцій контролюючих органів передбачених Податковим кодексом України здійснюють територіальні Головні управління ДФС, у тому числі - звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (19-1.1.45 ПК України). Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне. Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1, 24.10.2016 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Як вбачається з матеріалів заяви, наказом ДФС України від 18.02.2016 р. № 143 "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Київській області" Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Законом України № 1797-VIII від 21.12.2016 р. «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», який набрав чинності з 01.01.2017 р., внесені зміни до~ Податкового кодексу України, зокрема, до статті 19-1 та доповнено кодекс статями 19-2 та 19-3, пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи. Згідно п. 41.2 ст. 41 ПК України~ ~~~органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Відтак, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 р. здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях. Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 39473843) на - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 39393260) в межах визнаних у даній справі кредиторських вимог. Усі дії, вчинені в судовому процесі Ірпінською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до вступу у справу ГУДФС у Київській області як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Отже, клопотання ГУДФС у Київській області про заміну правонаступником підлягає задоволенню. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ГУДФС у Київській області про заміну правонаступником. Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання ГУДФС України у Київській області про заміну правонаступником задовольнити. 2. Замінити кредитора Ірпінську обєднану державну податкову Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 39473843) на нового кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 39393260). 3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової ~влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Рябцева