Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2/14

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
26.02.2019
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про поновлення провадження у справі ~26.02.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/2/14 за заявою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14 за заявою Кременчуцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, ідент. код 40367050, м.Кременчук, вул.Велика Набережна, 9 до дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ, вул.Портова, 21, ідент. код 22520763 про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Іванко Лідія Андріївна ~~ Представники сторін: не викликались ~~~~~~~~~~Розглядається заява ~арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду відповідно до ст.240 ГПК України. ~~~~~~~~~~Розглянувши подані матеріали, суд, встановив: ~~~~~~~~~~ 30.01.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Комсомольськстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ, введено процедуру розпорядження майном боржника, та призначено розпорядником майна ~арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 27.06.2014 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ (за власною заявою). ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 27.10.2015 року призначено розпорядником майна дочірнього підприємства ~"Комсомольськстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" арбітражного керуючого ОСОБА_1. ~~~~~~~~~~ 17.11.2015 року господарським судом прийнято постанову про визнання боржника дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1П.(відповідне оголошення оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 18.11.2015 року). ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". Ліквідовано дочірнє підприємство "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". Провадження у справі припинено. ~~~~~~~~~~ 29.01.2019 року на адресу суду надійшла заява (вх.№ 796, арк. спр.3-6) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016р. по справі № 917/2/14. ~~~~~~~~~~Свою заяву арбітражний керуючий обгрунтовує тим, що затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", та припиняючи провадження у справі, суд виходив з того, всі заходи по ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вчинені. А саме, в ході ліквідаційної процедури даного підприємства встановлено, що ліквідатором вживались заходи щодо виявлення активів, в тому числі архівних документів ~банкрута. ~~~~~~~~~~Зокрема, актом обстеження місця знаходження дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" встановлено відсутність даного підприємства за юридичною адресою (копія акту від 28.10.2015 року додається, арк. спр.21), Актом інвентаризації № 1 від 15.04.2016 року (арк. спр.22) підтверджується відсутність основних засобів, реєстраційних, бухгалтерських документів. ~~~~~~~~~~Проте, згідно листа Горішньоплавнівської міської ради № 03-27/197 від 23.01.2019 року (арк. спр.12), на території ТОВ «ДІКК-БУД» виявлено документи з особового складу дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". ~~~~~~~~~~За викладених обставин, арбітражний керуючий ОСОБА_1, що виконував повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернувся до суду з заявою, в якій просить: - скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі № 917/2/14; - поновити ~провадження у справі № 917/2/14 з метою передачі до архівного відділу виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області документів обліку особового складу ДП "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". ~~~~~~~~~~Задовольняючи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14 суд входив з наступного. ~~~~~~~~~~Відповідно до ~ст. 12-16 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням ~особливостей, встановлених ~Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали ~господарського суду, ~Вищого ~суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон), що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими ~або виключними обставинами. ~~~~~~~~~~ Підставою для перегляду судового рішення є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду. ~~~~~~~~~~Як встановлено судом, на даний час виявлено архівні документи дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", які відповідно до ст.48 Закону підлягають передачі на зберігання до архівної установи. ~~~~~~~~~~ За викладеного, провадження у справі №917/2/14 підлягає поновленню на стадії ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 232-235, 320, 322, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі №917/2/14. ~~~~~~~~~~ 2. Скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року по справі № 917/2/14. ~~~~~~~~~~ 3. Поновити провадження у справі № 917/2/14 на стадії ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~ 4. Поновити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~ 5. Ліквідатору - після здійснення повноважень, передбачених Законом, подати суду документально підтверджений звіт. ~~~~~~~~~~ 6. Зобов'язати Державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про поновлення державної реєстрації дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція. ~~~~~~~~~~ 7. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ~ГПК України). ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи13

Справа № 917/2/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/2/14 — Ухвала — Кишеня