Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1802-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
05.03.2019
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] У Х В А Л А "05" березня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/1802-б/15 За заявою ОСОБА_1 підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці ~~ ~~~~~~~~~~ про порушення справи про банкрутство Суддя ~~~~~~Т.І. Ковальчук, секретар судового засідання Гаврилюк І.С., за участю представників: АТ КБ Приватбанк ОСОБА_2, адвокат, дов. № 187-К-О від 17.01.2019 р., Ліквідатор ОСОБА_3, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2016 р. за заявою ОСОБА_1 підприємства Октан, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, порушено провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 р., № публікації 27204. Постановою від 26.05.2016 р. МПП Яніс, серед іншого, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна ОСОБА_3 Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 р. № публікації 31957. Ухвалою від 22.06.2017 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців до 22 грудня 2017 року. Ухвалою від 16.11.2017 р. здійснено заміну ініціюючого кредитора ОСОБА_1 підприємства Октан його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Милятинське. Ухвалою від 11.01.2018 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до ~22 червня 2018 року, ухвалою від 09.08.2018 р. до 22.12.2018 р. Ліквідатор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням від 27.12.2018 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури. Клопотання обгрунтоване тим, що за банкрутом зареєстровано низку транспортних засобів і механізмів, два з яких наявні та можуть бути предметом продажу, а щодо решти ліквідатор здійснює їх розшук, що обумовлює потребу в продовженні ліквідаційної процедури на 3 місяці. У звязку з надісланням матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ліквідатора ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2018 р. ухвалою від 03.01.2019 р. вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про продовження терміну ліквідаційної процедури та призначення його до розгляду в судовому засіданні відкладено до повернення матеріалів справи № 926/1802-б/15 до Господарського суду Чернівецької області. Після повернення матеріалів справи ухвалою від 18.02.2019 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_3 призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2019 р. за участю ліквідатора та комітету кредиторів, ліквідатора ОСОБА_3 зобовязано надати повний звіт про хід ліквідаційної процедури, попередньо розглянутий комітетом кредиторів звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з підтверджуючими документами. Комітету кредиторів запропоновано до 05.03.2019 р. надіслати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором МПП Яніс. 19.02.2019 р. від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов поточний звіт від 14.02.2019 р. Безпосередньо перед початком судового засідання 05.03.2019 р. від ліквідатора ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшли поточний звіт від 04.03.2019 р. з додатками та звіт про нарахування грошової винагороди. У судовому засіданні 05.03.2019 р. ліквідатор ОСОБА_3 пояснив, що в ході ліквідаційної процедури реалізовано нерухоме майно банкрута і один автомобіль КРАЗ, щодо ще одного автомобіля КРАЗ, який перебуває в заставі у ПАТ Фінанси та Кредит ліквідатор ~звернувся за дозволом на його реалізацію, решта автомобілів не знайдені, проведено розрахунки з кредиторами 1-ї і 3-ї черг та частково 4-ї, в звязку з чим просить продовжити строк ліквідаційної процедури. Представник АТ КБ Приватбанк (голова комітету кредиторів) у судовому засіданні 05.03.2019 р. пояснив, що банк не зміг прийняти участь у засіданні комітету кредиторів, яке ліквідатор скликав на ~04.03.2019 р. у м. Івано-Франківську, в звязку з цим просив відкласти розгляд справи для проведення засідання комітету кредиторів стосовно вирішення питань процедури банкрутства. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи, що вимоги ухвали від 18.02.2019 р. виконані не в повному обсязі, а голова комітету кредиторів просить надати можливість провести засідання комітету кредиторів, для чого відкласти розгляд справи, суд вирішив задовольнити це клопотання представника АК КБ Приватбанк. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38-41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~суд У Х В А Л И В : 1. Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 27.12.2018 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури відкласти в судовому засіданні на 10-00 год. 04 квітня 2019 року за участю ліквідатора ОСОБА_3 та комітету кредиторів. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І.Ковальчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1802-б/15 — Ухвала — Кишеня