Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1090/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
04.03.2019
Суддя
Пєсков В.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 04 березня 2019 року м. Київ Справа № 902/1090/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я., учасники справи: боржник (позивач) - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра", ініціюючий кредитор - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, арбітражний керуючий (ліквідатор) - Томашук Микола Савелійович, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роська", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Дужич С.П., Миханюк М.В. та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018 у складі судді Лабунської Т.І. за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука Миколи Савелійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 902/1090/16 за заявою Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 18.01.2017 ухвалою Господарського суду Вінницької області за заявою Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, кредитор), порушено провадження у справі № 902/1090/16 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (далі - СТОВ "Довіра", боржник), визнані вимоги Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області у сумі 656 812, 24 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну. 20.06.2017 постановою Господарського суду Вінницької області боржника - СТОВ "Довіра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Томашука М.С. 14.12.2017 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява СТОВ "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме комплекс будівель та споруд, загальною площею 5125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, б. 43, с. Якимівка, Оратівський район, Вінницька область. 14.02.2018 ухвалою Господарського суду Вінницької області (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.02.2018) позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" (далі - ТОВ "Роська"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 902/1090/16 за заявою Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про банкрутство задоволено. Витребувано майно з чужого незаконного володіння та зобов'язано ТОВ "Роська" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра" комплекс будівель та споруд, загальною площею 5125,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Заводська, б. 43, с. Якимівка, Оратівський району, Вінницька область. 18.04.2018 постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 902/1090/16 апеляційну скаргу ТОВ "Роська" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018 у справі № 902/1090/16 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. 21.08.2018 постановою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Роська" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 902/1090/16 скасовано, справу № 902/1090/16 направлено на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду. 04.02.2019 постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду у справі № 902/1090/16 апеляційну скаргу ТОВ "Роська" залишено без задоволення,ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018 у справі № 902/1090/16 залишено без змін. 23.02.2019 ТОВ "Роська" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018 у справі № 902/1090/16 повністю; ухвалити нове рішення, яким відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука Миколи Савелійовича у задоволенні позову про витребування майна з чужого незаконного володіння. 28.02.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я. Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/1090/16 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1090/16 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська" відбудеться 16.04.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1090/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука Миколи Савелійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роська", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 902/1090/16 за заявою Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про банкрутство. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді С.В. Жуков В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1090/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1090/16 — Ухвала — Кишеня