Текст рішення
номер провадження справи ~21/102/16
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
12.03.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3091/16
м. Запоріжжя Запорізької області
Кредитори:
1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207);
2. Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, код ЄДРПОУ 37963785)
3. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр.~ Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146, адреса для листування - 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20)
Боржник - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, код ЄДРПОУ 04665274)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя
2. АБ Укргазбанк, МФО 320478
Ліквідатор - ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)
Учасник провадження - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 02891463)
про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін та учасників
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.02.2019 року судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 18.03.2019 року, 11 - 00.
11.03.2019 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання вих. № 02-3091/60 від 05.03.2019 року (вх. № 08-08/4772/19 від 11.03.2019) відповідно до якого арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд забезпечити проведення відеоконференції 18.03.2019 року, 11 - 00 у приміщенні Господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.~ №~ 02-3091/60 від 05.03.2019 року (вх. № 08-08/4772/19 від 11.03.2019) залишити без задоволення у звязку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю Господарського суду Одеської області 18.03.2019 року з 11 - 00 до 11 - 45 відповідно (проведення відео конференції з Господарським судом Запорізької області).
Керуючись ст.ст. 2, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих. № 02-3091/60 від 05.03.2019 року (вх. № 08-08/4772/19 від 11.03.2019) залишити без задоволення.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_2
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.03.2019 року.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Черкаський
~