Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/136-04

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.02.2019
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "25" лютого 2019 р. Справа№ 7/136-04 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги кредитора ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2018 у справі №7/136-04 за заявою кредитора - КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до боржника - ВАТ «АК «Свема» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.11.2018 у справі №7/136-04 клопотання від 20.11.2018 ліквідатора Солдаткіна І.В. про включення вимог кредитора ОСОБА_4 в реєстр вимог кредиторів ВАТ "АК Свема" - задоволено, вимоги ОСОБА_4 включено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "АК "Свема" в сумі 13 411 грн. 83 коп., в тому числі: 10796 грн. 52 коп. - 1 черга, 2615 грн. 31 коп. - 3 черга. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 18.12.2018 кредитор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2018, в якій просить скасувати її в частині визнання вимог ОСОБА_4 Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №7/136-04 апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_2, на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2018 у справі № 7/136-04 залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на оскарження та докази відправки апеляційної скарги сторонам, відповідно, якщо відповідну заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку та повертає апеляційну скаргу. Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (№0411626551076) копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №7/136-04 було вручено особисто ОСОБА_2 - 02.02.2019. Крім того, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (№0411626551084) копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №7/136-04 було вручено представнику скаржника ОСОБА_6 - 05.02.2019. Разом з цим, скаржник у встановлений Північним апеляційним господарським судом в ухвалі від 21.01.2019 у справі № 7/136-04 строк, не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 25.02.2019 не надійшло. Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. У зв'язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 7/136-04 про залишення апеляційної скарги кредитора ОСОБА_2 без руху, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі № 7/136-04 з огляду на приписи ч. 6 ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ХВАЛИВ: Відмовити кредитору ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2018 у справі №7/136-04. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.11.2018 у справі №7/136-04 з доданими до неї документами повернути скаржнику. Матеріали справи №7/136-04 повернути до Господарського суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/136-04 — Ухвала — Кишеня