Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а ~~~~~~~~~~~тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14.03.2007 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~6/138
За заявою АК АПБ „Україна, м.Киїів
до ДП АПК „Ужгородський, с.Розівка, Ужгородський район
про ~~банкрутство
Суддя ~Й.Й. Кадар
Суть спору: розгляд справи про банкрутство Державного підприємства АПК „Ужгородський, с.Розівка Ужгородського району за № 6/138 ,
Представники:
Від кредиторів не викликалися,
Від боржника не викликалися,
Керуючий санацією- не викликався,
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/138 від 09.11.2006р. розірвано мирову угоду від 03.03.2004р., укладену між державним підприємством Агропромисловий Комбінат Ужгородський, комітету кредиторів ~боржника та ТОВ Агро-Комплекс та затверджену ухвалою господарського суду Закарпатської області по справі № 6/138 від 30.03.2004р.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду №6/138 від 13.12.2006р. керуючим санацією ДП АПК „Ужгородський призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано приступити до виконання обовязків відповідно до вимог ст.17 Закону України „Про ~відновлення ~платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
~~~~~~~~~~Вищеприведеною ухвалою суду керуючого санацією зобовязано в тримісячний строк ~подати комітету кредиторів та суду у встановленому законом порядку план санації ДП АПК „Ужгородський (ст.ст.17,18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).
~~~~~~~~~~З огляду на те, що на виконання ухвали суду керуючим санацією не подано план санації ДП АПК „Ужгородський, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду питання щодо подальшого провадження у справі.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.3-1, 17 ~Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
1. ~~Судове засідання щодо розгляду питання про подальше провадження у справі призначити на 26 березня 2007 р. на 11:30 год.
2. ~~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.
3. ~Зобовязати керуючого санацією подати комітету кредиторів та суду у встановленому законом порядку план санації ДП АПК „Ужгородський та/або пропозиції щодо подальшого провадження у справі.
4. ~~~Ухвалу надіслати комітету кредиторів, власнику майна, керучому санацією, боржнику.
~~~~~~~~~Визнати явку уповноважених представників комітету кредиторів, власника майна, керуючого санацією, боржника у судове засідання обовязковою.
~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Й.Й. Кадар
~~