Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/138

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
26.12.2006
Суддя
Кадар Й.Й.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а ~~~~~~~~~~~тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 26.12.2006 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~6/138 За заявою АК АПБ „Україна, м.Київ до ДП АПК „Ужгородський, с.Розівка, Ужгородський район про ~~банкрутство Суддя ~~Й.Й. Кадар Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-комплекс, с.Розівка звернулося до суду із скаргою на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 керуючого санацією ДП АПК „Ужгородський, с.Розівка в межах провадження справи банкрутство № 6/138, Представники: Від кредиторів ~ ~~не викликалися, Від боржника ~~не викликалися, Керуючий санацією ~~не викликався, ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~До господарського суду надійшла скарга ~третьої особи у справі про банкрутство ДП АПК „Ужгородський Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-комплекс, с.Розівка на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~керуючого санацією ДП АПК „Ужгородський, с.Розівка. Скаржник покликається на те, що керуючим санацією відмовлено ТзОВ „Агро-комплекс у задоволенні заяви про включення останнього до реєстру вимог кредиторів підприємства-боржника на суму 4031089,68грн. та просить зобов"язати керуючого санацією ДП АПК "Ужгородський" включити в реєстр вимоги ТОВ "Агро-Комплекс" у розмірі 4031089,68грн. та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ~ДП АПК "Ужгородський". ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути дану скаргу в судовому засіданні за участю заявника, боржника та керуючого санацією ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~За таких обставин, керуючись ст.ст. 3-1, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. ~~Розгляд скарги призначити на 16 січня 2007 р. на 14:30 год. 2. ~~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511. 3. ~Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 керуючого санацією ДП ПАК „Ужгородський ~подати суду відповідні письмові пояснення (заперечення) по суті з доказами в обґрунтування. 4. Визнати явку уповноважених представників заявника, боржника та ОСОБА_1 у судове засідання обовязковою. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Й.Й. Кадар ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/138 — Ухвала — Кишеня