Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~~~~~~~~~ ~~
~~~~УХВАЛА
"14" березня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №11/Б-1042(377/7-10)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача~~~~~~~~~~ОСОБА_1
суддів:~~~~~~~~~~Мирутенка О.Л.
~~~~~~~~~~ОСОБА_2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк №105.20-15/7214/2019-05/вих. від 24.01.2019
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 (суддя А.М.Сидорук, повний текст рішення складено 11.01.2019)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 11/Б-1042(377/7-10)
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бучацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Бучач тернопільської області
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства Бучацький цукровий завод
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк».
ТОВ «Підгаєцька Агропромтехніка» подано відзив на апеляційну скаргу №5 від 06.03.2019, який поданий відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
На адресу суду надійшли пояснення по суті апеляційної скарги від ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» №105.20-15/20792/2019-05/вих. від 07.03.2019, а також відзив від арбітражного керуючого ОСОБА_3 на апеляційну скаргу №107/03 від 11.03.2019.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 161 ГПК України, відзив та пояснення є заявами по суті справи.
Згідно п. 6 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.
Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 всупереч вищезазначеним вимогам не долучено доказів надіслання пояснень та відзиву іншим сторонам у справі, суд вважає за необхідне повернути вищезгадані пояснення та відзив без розгляду.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.~~~~~~~~~~Призначити апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» у справі № 11/Б-1042(377/7-10) до розгляду на 03.04.2019 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.~~~~~~~~~~Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2