Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1908-б/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
06.03.2019
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "06" березня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/1908-б/14 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 секретар судового засідання Гунька О.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 26.12.2018 (вх..№01-05/9/19 від 02.01.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2018 (суддя Бутирський А.А. повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018) у справі № 926/1908-б/14 за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка, м. Чернівці до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Інтер-А, м. Чернівці про: визнання банкрутом за участю представників: від АТ «Укргазбанк»: представник ОСОБА_3, від АТ «Укрсоцбанк» : представник ОСОБА_4, від інших учасників у справі про банкрутство: не з»явилися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 відкладено розгляд справи на 06.03.2019. 18.02.2019 та 21.02.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства Укрсоцбанк та клопотання від АТ «Укргазбанк» в яких просять судове засідання у справі № 926/1908-б/14 провести у режимі відеоконференції. ~~~~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 задоволено дану заяву та клопотання, призначено судове засідання 06.03.2019 в режимі відео конференції. В судовому засіданні представник ~Акціонерного товариства Укрсоцбанк, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції в будь-якому суді м. Києва. Суд, заслухавши пояснення учасника АТ «Укргазбанк» щодо заявленого клопотання, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2019 року. о 11год.40хв. та провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю АТ «Укргазбанк» та АТ «Укрсоцбанк» доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ , вул. Солом»янська,2А). 3. Копію даної ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного суду (03110, м. Київ , вул. Солом»янська,2А). 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду~ ~справи . ~~~~~~ ~~~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1908-б/14 — Ухвала — Кишеня