Справа № 910/709/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" березня 2019 р. Справа№ 910/709/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В. Доманської ~М.Л. за участю секретаря Корінної А.О. та представників: від ГУ ДФС у м.Києві - Литвиненко С.С.; ліквідатор Бєлова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління (далі - ГУ) ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 06.02.2019р. (повний текст складено 07.02.2019р.) у справі №910/709/19 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальність (далі - ТОВ) "Міжгалузева торговельна компанія" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду м.Києва від 06.02.2019р. по справі №910/709/19 визнано банкрутом ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Бєлову Олену Анатоліївну; підприємницьку діяльність банкрута завершено; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.02.2019р.; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.02.2020р. та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ГУ ДФС у м.Києві подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 06.02.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження по справі №910/709/19. У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор Бєлова О.А. просить відмовити ГУ ДФС у м.Києві у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду м.Києва від 06.02.2019р. по справі №910/709/19 залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 06.02.2019р. по справі №910/709/19 та призначено її до розгляду на 18.03.2019р. Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Бєлової О.А. та представника ГУ ДФС у м.Києві, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України). Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). У січні 2019 року ліквідатор ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні. Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.01.2019р. заяву ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 30.01.2019р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Коноплю А.М. зобов'язно подати заяву про участь у справі. 28.01.2019р. до господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі про відмову в участі у справі. Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.01.2019р. відкрито провадження у справі №910/8953/18 про банкрутство ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.02.2019р. 05.02.2019р. до господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" зареєстроване як юридична особа Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 37701112. Як вбачається з поданого до місцевого суду статуту та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження вказаного товариства станом на листопад 2018 року - 01133, м.Київ, б-р. Л.Українки, 21, приміщення 201, предметом діяльності, серед іншого,оптова торгівля іншими товарами господарського призначення. Згідно з п.1.2 статуту та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновниками товариства є: ОСОБА_6. Кінцевий бенефіціарний власник (контролер) у юридичної особи ОСОБА_6 04.10.2018р. рішенням учасників ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації за рішенням учасників у зв'язку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарської діяльності. Також загальними зборами учасників було вирішено призначити ліквідатором товариства Бєлову Олену Анатоліївну. На виконання вимог ч.1 ст.105 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України та ч.1 ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи за рішенням засновників. Відповідно до ч.2 ст.105 ЦК України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Відповідно до ч.4 ст.105 ЦК України оголошення про припинення підприємства шляхом ліквідації та відомості про ліквідатора були розміщені в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме: в Бюлетені державної реєстрації. Відповідно до вимог ст.105 ЦК України 04.10.2018 на офіційному сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про припинення діяльності ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" шляхом його ліквідації. Крім того, на адресу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві було направлено заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП. За даними ліквідаційної комісії у підприємства відсутня заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди (відповідні відомості в матеріалах справи). За наявними у матеріалах справи доказами підприємство не має заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також до Пенсійного фонду України. На підтвердження вказаних обставин місцевому суду було подано протокол загальних зборів учасників товариства про ліквідацію підприємства, докази звернення до державного реєстратора та податкового органу з відповідним повідомленням та для з'ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації тощо. Після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідаційною комісією було встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 571 799 350,15 грн. Рухоме та нерухоме майно ліквідаційною комісією не було виявлено, але встановлено наявність дебіторської заборгованості у розмірі 155 974 084,67грн. На банківському рахунку товариства наявні кошти у розмірі 6 161,66, відкритим є банківський рахунок, що використовуватиметься у ліквідаційній процедурі, наймані працівники відсутні. Обставини виявлення описаних активів та пасивів було відображено в актах інвентаризації та проміжному ліквідаційному балансі підприємства. Після проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, встановлено недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів. Даними статуту підприємства та боржника підтверджено, що у статутному капіталі частка державної власності відсутня. Таким чином, з огляду на встановлені обставини неплатоспроможності боржника, 22.12.2018р. загальними зборами учасників товариства було прийнято рішення звернутись до господарського суду м.Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що підтверджено відповідним рішенням. Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Загальні положення про порядок ліквідації юридичної особи вміщені у ст.ст. 110-112 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 ЦК України). Як передбачено ст.111 ЦК України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Таким чином, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.95 Закону про банкрутство є: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою, проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна, його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, аналіз пасиву боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.ч. 2, 5 ст. 105 ЦК України, повідомлення кредиторів про ліквідацію юридичної особи боржника з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Проведення аналізу активу та пасиву боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п.3 ст.11 Закону про банкрутство. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України. Нормами ч.1 ст.37 Закону про банкрутство визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Згідно з ч.2 ст.95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд дійшов вірного висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації. При цьому враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого вбачається, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про неплатоспроможність боржника. Відповідно до ч.2 ст.95 Закону про банкрутство обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Встановлено, що у заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія", боржник клопотав перед місцевим судом про призначення ліквідатором банкрута у межах судової процедури банкрутства Бєлової Олени Анатоліївни. Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.2013р. по справі №910/8836/13 зазначив, що при призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка. Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович. У поданій заяві арбітражний керуючий повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №451 від 12.03.2017р., судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у справі, професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування №3431925 від 17.09.2018р. Розглянувши названі кандидатури, місцевий суд дійшов вірного висновку, що Бєлова О.А., як особа, яка виконувала повноваження ліквідатора підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія". З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи диспозитивний характер ст.95 Закону про банкрутство щодо призначення ліквідатора банкрута, приймаючи до уваги фінансове становище боржника, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо призначення ліквідатором ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія" голови ліквідаційної комісії боржника - Бєлової Олени Анатоліївни. При цьому господарським судом м.Києва було враховано, що від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Коноплі А.М. надійшла заява про відмову від участі у справі. Тому місцевий суд законно і обґрунтовано визнав банкрутом ТОВ "Міжгалузева торговельна компанія", відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута Бєлову Олену Анатоліївну. Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування постанови суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 240, 269, 270, 275, 276, 282, 283 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 06.02.2019р. по справі №910/709/19 - без змін. Справу №910/709/19 повернути до господарського суду м.Києва. Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України. Повний текст постанови складений та підписаний 19.03.2019р. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.В. Отрюх М.Л. ~Доманська