Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-276/10

Суд
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дата
18.03.2019
Суддя
Смотрицький В. Г.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 2-276/10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження № 6/727/17/19 УХВАЛА 18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Смотрицького В.Г. при секретарі Вальчук М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - встановив: Представник ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 2-278/10 за позовом ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та видано виконавчі листи, які звернуто до виконання і Державним виконавчем Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46500683. 12 листопада 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступив та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу № Б/Н від 16.11.2018 свої вимоги за договорами,в тому числі за кредитним договором 135/06-МК-Ч від 19 вересня 2006 року, укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2. А тому просив суд, замінити сторону виконавчого провадження ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». В судове засідання заявник не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність. Представник АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», боржник ОСОБА_1, представник третьої особи Першого відділу ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно ст.~442~ч.~3~ЦПК України~неявка учасників~справи та~інших осіб~не є~перешкодою для~вирішення питання~про заміну~сторони виконавчого~провадження. Згідно з~ст.~442~ч.1,~5~ЦПК України~у разі~вибуття однієї~із сторін~виконавчого провадження~суд замінює~таку сторону~її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі № 2-276/10 від 21.01.2010 р. з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та повернення судових витрат і видано виконавчі листи які звернуто до виконання і Державним виконавчем Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46500683. 12 листопада 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступив та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу № Б/Н від 16.11.2018 свої вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором 135/06-МК-Ч від 19 вересня 2006 року, укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2. На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2. Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, - Ухвалив: Заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 2-278/10, виданих Шевченківським районним судом м. Чернівці із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221). Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-276/10 — Ухвала — Кишеня