Справа № 19/5009/2383/11

УХВАЛА 18 березня 2019 року м. Київ Справа № 19/5009/2383/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: заявник - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкова Ірина Олександрівна, відповідач-1 - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс", відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Фізична особа-підприємець Абакумова Олена Валеріївна, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Селянське (фермерське) господарство "Елена", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Левада", третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку", Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно Сергій Семенович, розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. (вх. № 1574/2019а) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В. (головуючий), Коваль Л.А., Чередка А.Є. у справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Селянського (фермерського) господарства "Елена", за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Левада", за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно Сергій Семенович, про визнання недійсним договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 та спростування майнових дій боржника у межах справи № 19/5009/2383/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", В С Т А Н О В И В: У березні 2018 року в межах справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкова Ірина Олександрівна звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою, якою просить суд визнати недійсним договір № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011, укладений між Закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" та спростувати майнову дію Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі голови ліквідаційної комісії Хаїнської В.А. щодо передачі прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", як лізингодавця за договорами фінансового лізингу, зазначених в додатку № д1 до договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011. 09.07.2018 ухвалою Господарського суду Запорізької області заяву від 21.02.2018 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний товариства "Надра" Стрюкової І.О. (вх. № 08-08/4621/18 від 06.03.2018) задоволено: - визнано недійсним договір № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011, укладений між Закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг"; - спростовано майнову дію Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі голови ліквідаційної комісії Хаїнської В.А. щодо передачі прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", як лізингодавця за договорами фінансового лізингу, зазначених в Додатку № 1 до Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011; - стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" суму 1 762 грн судового збору; - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" суму 1 762 грн судового збору. 12.12.2018 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Елена" та Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 у справі № 19/5009/2383/11 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 у справі №19/5009/2383/11 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" та спростування майнової дії Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі голови ліквідаційної комісії Хаїнської В.А. щодо передачі прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", як лізингодавця за договорами фінансового лізингу, зазначених в додатку № 1 до договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на користь Селянського (фермерського) господарства "Елена" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5 286 грн, про що ухвалено видати наказ. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на користь Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5 286 грн, про що ухвалено видати наказ. Видачу наказів відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Запорізької області. 14.01.2019 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білою І.В. подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11. 07.02.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. 15.02.2019 ухвалою Верховного Суду касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 7 048 грн. 12.03.2019 до Верховного Суду Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білою І.В. подано заяву про усунення недоліків касаційної, надано Суду платіжне доручення № 31920-4 від 14.01.2019 про сплату судового збору в сумі 7 048 грн. Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білою~ ~І.В. заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11. При цьому, касаційну скаргу скаржником було подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11, яку мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 скаржником отримано 26.12.2018 про що свідчить відповідна відмітка з вхідним номером. Враховуючи викладене скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11. Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розглянувши зазначену заяву та з урахуванням того, що скаржником касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11 подано в межах 20-денного строку з дати отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11. Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. (вх. № 15741/2019а) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11 задовольнити, поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білій І.В. (вх. № 1574/2019а) строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у зазначеній справі, відкрити касаційне провадження у справі № 19/5009/2383/11. Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. (вх. № 1574/2019а) про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11 задовольнити. 2. Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білій І.В. (вх. № 1574/2019а) строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 19/5009/2383/11. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 19/5009/2383/11 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. (вх. № 1574/2019а) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018. 4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В. (вх. № 1574/2019а) відбудеться 23.04.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Г. Погребняк