Текст рішення
УХВАЛА
21 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 902/1278/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
боржник - Публічне акціонерне товариство "Вінницяплодоовочпостач",
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
ліквідатор - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна,
арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна
розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 18.12.2018
у складі суддів: Маціщук А.В. (головуючий), Грязнов В.В., Олексюк Г.Є.
у справі №902/1278/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі №902/1278/15 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та призначено її розгляд на 26.03.2019 о 09 год. 45 хв.
19.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця про проведення судового засідання 26.03.2019 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.
Згідно частин 1, 7 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Верховний Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.03.2019 о 09 год. 45 хв., що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Суд звертає увагу учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання касаційного суду не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця про проведення судового засідання 26.03.2019 о 09 год. 45 хв. у справі №902/1278/15 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №902/1278/15 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк