Справа № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "18" березня 2019 р. Справа№ 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.02.2019 у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646) за участю Товарної біржі "Іннекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Спец-Маркет" про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 28/229-б-50/724- 46/133-15/249-2012 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 25.06.2018 в межах справи № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 відмовлено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду, задовольнити заяву ДПІ у Печерському районі міста Києва, визнати недійсними результатами аукціону який відбувся 25.06.2018. Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 апеляційна скарга ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Північний апеляційний господарський суд встановив наступне. Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Як вбачається з додатків апеляційної скарги, скаржник не надає суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі. Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, належні докази надсилання копії скарги з додатками іншим сторонам. Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 залишити без руху. 2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського належні докази надсилання копії скарги з додатками іншим сторонам у справі. 3.Роз'яснити скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко