Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/458/18

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
22.03.2019
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 березня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/458/18 ~ Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі за заявою : Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області ~~~(код ЄДРПОУ 39402165, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)~ ~~~~ до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (код ЄДРПОУ 31614056, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) ~ про визнання банкрутом ~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" про банкрутство. Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 Постановою суду від 27.02.2019 року боржника - ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ~ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 21.03.2019 року до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява № 23.1/2836 від 19.03.2019 року з поточними вимогами до боржника у розмірі 1 182 602,74 грн. Відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Суд, розглянувши матеріали вищевказаної заяви, дійшов висновку про її відповідність вимогам Закону. З огляду на викладене, для розгляду кредиторської заяви слід призначити судове засідання. Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, - ~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В : 1. Заяву ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2836 від 19.03.2019 року з поточними вимогами до боржника у справі № 902/458/18 призначити до розгляду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~на 16.04.19р. - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою. 3. Ліквідатору боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення. 4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею 22.03.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028); ~~ 3 - ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700); ~ 4 - ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014); 5 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (А/С-16, м. Київ, 04201);

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/458/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/458/18 — Ухвала — Кишеня