Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"22" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1012/13
за позовною заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; код ЄДРПОУ 04054607)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест» (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8; код ЄДРПОУ 30530740)
та відповідача 2 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1012/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», м. Київ (код ЄДРПОУ 36351411) - Кредитор
до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 04054607) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес від 30.10.2018 № 01-34/28-10 (вх. № 2513/18) до ТОВ «Газбудінвест» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1012/13 про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес»; підготовче засідання призначено на 02.04.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В позовній заяві Позивач в порядку ч. 4 ст. 164 ГПК України просить суд витребувати від Відповідачів 1, 2 письмові докази, а саме: договір купівлі-продажу майнових прав № 33-КПІ-12 від 02.11.2012, укладений між ТОВ «Газбудінвест» та ОСОБА_1; додаткову угоду № 1/16 від 25.07.2016 та акт приймання-передачі квартири № 63/16 від 25.07.2016, обґрунтовуючи вказане клопотання відсутністю у Позивача зазначених документів, що посвідчують право власності ОСОБА_1 на спірне майно і були підставою для реєстрації права власності, оскільки Позивач не був стороною оспорюваного правочину.
Згідно частини 4 статті 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
За наслідком розгляду вказаного клопотання Позивача, враховуючи, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним запитуваного договору купівлі-продажу майнових прав та скасування державної реєстрації права власності, здійсненої на підставі вказаного договору, та відповідні документи відсутні у Позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування від Відповідачів 1, 2 запитуваних документів.
Керуючись ст. 164, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ТОВ «Газбудінвест» (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8; код ЄДРПОУ 30530740) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи:
- договору купівлі-продажу майнових прав № 33-КПІ-12 від 02.11.2012, укладеного між ТОВ «Газбудінвест» та ОСОБА_1;
- додаткової угоди № 1/16 від 25.07.2016;
- акту приймання-передачі квартири № 63/16 від 25.07.2016.
2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 22.03.2019.
Суддя С.Ю. Наріжний