Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/500

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
21.03.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 21 березня 2019 року м. Київ Справа № 01/500 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - ОСОБА_4, боржник - Кредитна спілка "Імперія", виконуючий обов'язки ліквідатора - арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Доманська М.Л., Отрюх Б.В. та ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у складі судді Хабазні Ю.А. у справі №01/500 за заявою ОСОБА_4 про банкрутство Кредитної спілки "Імперія" ВСТАНОВИВ: 04.02.2019 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 04.02.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 (про розгляд спору щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі №01/500 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №01/500 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2019. Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500 залишено без руху у зв'язку з тим, що касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України щодо її змісту та скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги. 12.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про усунення недоліків касаційної скарги у справі №01/500, до якого долучено уточнену касаційну скаргу від 04.02.2019 та квитанцію №0.0.1283100128.1 від 28.02.2019 про сплату судового збору в розмірі 2 436 грн. Колегія суддів Верховного Суду приймає подане арбітражним керуючим Голінним Андрієм Михайловичем клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до 16.04.2019. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №01/500 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017. 2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на 21.05.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до 16.04.2019. 4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді С.В. Жуков В.Г. Пєсков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/500 — Ухвала — Кишеня