Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2960/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.03.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 25 березня 2019 року м. Київ Справа № 922/2960/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", кредитор - фізична особа-підприємець Назаренко Анастасія Олександрівна, кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ліквідатор - арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович арбітражний керуючий Шинкарчук Андрій Володимирович ОСОБА_7 розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_7 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Бородіна Л.І., Здоровко Л.М. та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у складі судді Міньковського С.В. у справі № 922/2960/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 12.03.2019 поштовим відправленням ОСОБА_7 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 12.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі №922/2960/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2960/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2019. Подана ОСОБА_7 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_7 до 18.04.2019. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_7 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі №922/2960/17 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №922/2960/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 289, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/2960/17 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та постанову Господарського суду Харківської області від 30.10.2018. 2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_7 на 21.05.2019 о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 3. Надати учасникам справи №922/2960/17 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_7 до 18.04.2019. 4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №922/2960/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків". 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2960/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2960/17 — Ухвала — Кишеня