Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7266/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.03.2019
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "25" березня 2019 р. Справа№ 910/7266/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Отрюха Б.В. Сотнікова ~С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2018 року у справі № 910/7266/14 (суддя Яковенко А.В.) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре- Агро" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до 1. Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області 2. ОСОБА_3 про визнання договору недійсним в межах справи №910/7266/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2018 року у справі №910/7266/14 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Лотуре-Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі від 15.09.2017 року недійсним в межах справи № 910/7266/14. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Гусар І.О. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким вищезазначену заяву задовольнити. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 266, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" Гусару Івану Олексійовичу строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2018 року у справі № 910/7266/14. 3. Розгляд справи № 910/7266/14 призначити на 11.04.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.04.2019 року включно. 5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.В. Отрюх С.В. ~Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/7266/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».