Справа № 6/129-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "25" березня 2019 р. Справа№ 6/129-10 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова ~С.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 року у справі № 6/129-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Приватного акціонерного Товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 18.10.2010 р. порушено провадження у № 6/129-10 за заявою - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (код 21129778) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"( 41812, Сумська обл., м. Ворожба, вул. Ворошилова,110, ід. код 05399107) про визнання його банкрутом. Постановою Господарського суду Сумської області від 01.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І. Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 призначено на 24.01.2019 розгляд звіту ліквідатора ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод", клопотання № 015 від 07.08.2018 ТОВ "СТАКО", заяву ТОВ "СТАКО" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. 1241 від 25.04.2016), клопотання № 02-02/1882 від 12.12.2018 ліквідатора Пересадька Р.І. про припинення повноважень ліквідатора (вх. 2799), клопотання № 02-02/1881 від 12.12.2018 ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та здійснення витрат ліквідатора (вх. 2800), клопотання № 184/02-01 від 12.12.2018 голови комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Корнілова Є.О., заяву № 02-01/186 від 12.12.2018 арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про надання згоди на призначення ліквідатором у даній справі. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 клопотання № 02-02/1882 від 12.12.2018 Пересадька Р.І. про припинення повноважень ліквідатора (вх. 2799) - задоволено. Повноваження Пересадька Романа Івановича, як ліквідатора у справі № 6/129-10 - припининено. Клопотання № 184/02-01 від 12.12.2018 голови комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Корнілова Є.О. - задоволено. Заяву № 02-01/186 від 12.12.2018 арбітражного керуючого Корнілова Є.О. - задоволено. Призначено ліквідатором у справі № 6/129-10 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"( 41812, Сумська обл., м. Ворожба, вул. Ворошилова,110, код ЄДРПОУ 05399107) арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (свідоцтво № 273 від 26.02.2013). Розгляд справи в частині, звіту ліквідатора ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод", клопотання № 015 від 07.08.2018 ТОВ "СТАКО", заяви ТОВ "СТАКО" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. 1241 від 25.04.2016), клопотання № 02-02/1881 від 12.12.2018 Пересадька Р.І. про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та здійснення витрат ліквідатора відкладено. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/129-10. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В. Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 по справі № 6/129-10. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №6/129-10 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі №6/129-10 задовольнити. 2. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі №6/129-10. 3. Відкрити апеляційне провадження у справі №6/129-10 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.01.2019. 4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). 6. Призначити справу до розгляду на 22.05.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх). 7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко С.В. ~Сотніков