Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/100/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
21.03.2019
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 21 березня 2019 року м. Київ Справа № 925/100/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", ініціюючі кредитори - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Акціонерне товариство "Сбербанк", кредитор - ОСОБА_5, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1", розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Верховця А.А., Пантелієнка В.О., за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Акціонерного товариства "Сбербанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - АТ "Сбербанк", заявник) 04.02.2019, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 про зупинення апеляційного провадження у справі № 925/100/15 Господарського суду Черкаської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/100/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019. Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2019 касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 28.02.2019 ПАТ "Сбербанк" в особі представника ОСОБА_5, отримано ухвалу Верховного Суду від 18.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 12.03.2019 ПАТ "Сбербанк", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.02.2019, подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 921, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10369822 від 06.03.2019. Водночас, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 925/100/15 Господарського суду Черкаської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. 2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2019. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/100/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/100/15 — Ухвала — Кишеня