Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1307-б/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.03.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 25 березня 2019 року м. Київ Справа № 926/1307-б/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г. учасники справи: ініціюючий кредитор - Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ліквідатор - арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович розглянувши матеріали касаційної скарги засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В. та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у складі судді Бутирського А.А. у справі №926/1307-б/15 за заявою Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ВСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. (суддя-доповідач), суддів: Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. знаходиться справа №926/1307-б/15 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016. Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2019 було відкрито касаційне провадження у справі №926/1307-б/15 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016; розгляд справи призначено на 26.03.2019 о 10 год. 15 хв. У зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №926/1307-б/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019. Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу №926/1307-б/15 Господарського суду Чернівецької області за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 до провадження. 2. Розглянути касаційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_5 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 01.02.2019 на 26.03.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді С.В. Жуков В.Г. Пєсков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1307-б/15 — Ухвала — Кишеня