Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1012/13

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
02.04.2019
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "02" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1012/13 за позовною заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; код ЄДРПОУ 04054607) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газбудінвест» (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8; код ЄДРПОУ 30530740) та відповідача 2 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1012/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», м. Київ (код ЄДРПОУ 36351411) - Кредитор до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 04054607) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. За участю секретаря Ющенко А.В. За участю представників учасників у справі: ліквідатор ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражний керуючий Черненченко Д.А. від ОСОБА_1: адвокат Товянський В.С. ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» від 30.10.2018 № 01-34/22-10 (вх. № 2511/18) до ТОВ «Газбудінвест» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1012/13 про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес»»; підготовче засідання призначено на 02.04.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. 29.03.2019 до суду надійшло клопотання представника Відповідача 2 від 29.03.2019 б/№ (вх. № 6306/19) про відкладення підготовчого засідання. 02.04.2019 в судове засідання з'явились представники Позивача та Відповідача 2. Відповідач 1 в судове засідання повноважного представника не направив. Згідно відомостей з веб-сайту УДППЗ «Укрпошта» судом встановлено, що поштове відправлення суду № 0103267909540 (копія ухвали від 04.03.2019, адресована Відповідачу 1) не вручене під час доставки (інші причини). Отже станом на дату судового засідання у суду відсутні докази повідомлення Відповідача 1 про дату та час розгляду справи. Розглянувши клопотання Відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання судом встановлено, що в обґрунтування клопотання Відповідач 2 зазначає про те, що позовна заява Позивача ОСОБА_1 не отримувалась, отже Відповідачу 2 необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов. Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представника Відповідача 1, а також подане Відповідачем 2 клопотання про відкладення підготовчого засідання задля ознайомлення з матеріалами справи, суд, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також забезпечення прав сторін, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України. В той же час, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 04.05.2019, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, зокрема з ініціативи суду. Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. 2. Підготовче засідання відкласти на « 14» травня 2019 року о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі. 4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.04.2019. Суддя С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1012/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1012/13 — Ухвала — Кишеня