Справа № 922/4488/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" квітня 2019 р. Справа № 922/4488/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~ТОВ "Еліт нафта", м.Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Еліт нафта", м.Харків код ЄДРПОУ 37151670 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 09.02.2017 р. визнано ТОВ "Еліт нафта" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ~~ліквідатором банкрута ОСОБА_1 До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх. № 28577 від 05.09.2017 р.) разом з додатками, який суд призначив до розгляду. Ухвалою суду від 01.02.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 29.03.2018 р. 02.03.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування ~~кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, в яких ліквідатором банкрута є ОСОБА_1, для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження від 18.09.2017 р. за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України. Враховуючи обєктивну неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення по кримінальному провадженню, ухвалою суду від 29.03.2018 р. провадження у справі було зупинено. До суду від ТОВ "Провід Групп" надійшло клопотання (вх.№ 9366 від 10.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи матеріалів справи, в якому заявник просить суд призначити почеркознавчу експертизу матеріалів справи, виконання якої ~доручити ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_3 та перед якою поставити наступні питання: чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 в оригіналі нотаріально завіреної довіреності на представництво інтересів ліквідатора у судових та інших органах влади тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 в оригіналі нотаріально завіреної заяви, що відображає волю ОСОБА_1 ~у добровільному здійсненні обов'язків ліквідатора, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?; чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 у картках із зразками підпису та відбитку печатки тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?; чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 у ліквідаційному балансі та інвентаризаційних документах підприємства? Після надходження вироку суду щодо ОСОБА_1, ухвалою суду від 14.03.2019 р. провадження у справі № 922/4488/16 поновлено. Розглянувши матеріали справи, ~суд дійшов висновку призначити клопотання ТОВ "Провід Групп" ~(вх.№ 9366 від 10.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи до розгляду. Керуючись ст.ст. ~37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд- УХВАЛИВ: Призначити ~клопотання ТОВ "Провід Групп" ~(вх.№ 9366 від 10.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи до розгляду ~на "15" травня 2019 р. о(об) 12:20 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на вказане клопотання. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Провід Групп", кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~