Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3501/13-908/1541/14

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
09.04.2019
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
інші договори

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~ 09.04.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/3501/13-908/1541/14 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства ~Скорпіон (83015, ~м. Донецьк, ~вул. Любавіна, 2, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27) до відповідача - Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ (69063 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 47) про стягнення суми заборгованості у розмірі - 42 000 грн. в межах справи № 908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство Приватного підприємства Граніт-Запоріжжя (69063 м.Запоріжжя, ~вул. Жуковського, 47, код з ЄДРПОУ - 13608789) Кредитори: 1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69002 АДРЕСА_1, і/н-2832612714) 2. ОСОБА_2 (69002 м. Запоріжжя вул. Грязнова (Фортечна),1-А кв.72, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул. Південноукраїнська, 3) 3. ОСОБА_3 (69117 м.Запоріжжя вул.Ситова,7/62, ідентифікаційний номер-2925614317) 4. Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код з ЄДР 41320207) Ліквідатор - ОСОБА_4 (69005 м.Запоріжжя вул.Правди, 63/28) ВСТАНОВИВ: Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2016р. у справі № 908/3501/13-908/1541/14 визнано банкрутом Приватне підприємство Граніт-Запоріжжя, код з ЄДР-13608789, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (суддя Дьоміна А.В.). ~ На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.02.2016р. оприлюднене повідомлення № 28030 про визнання боржника - ПП Граніт-Запоріжжя банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року, справу № 908/3501/13-908/1541/14 передано судді ~~~~~~~~~~~~Юлдашеву О.О. ~(підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: задоволення відводу (самовідводу) судді Ніколаєнка Р.А.~ ~відповідно до ст.35,38,39 ГПКУ) До господарського суду Запорізької області 29.03.2019р. від ПП ~Скорпіон надійшла позовна заява про стягнення з відповідача ПП ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ заборгованості у розмірі - 42 000грн., яка виникла за договором № 01/06/17 від 01.06.2017р. про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги. Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Відповідно до п. 1 та 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно зі статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, ~у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 29.03.2019р. (на дату звернення з заявою стягнення суми заборгованості у розмірі - 42 000 грн.) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить ~1 921,00 грн. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Всупереч п. 1 ч. 1 статті 164 та ч. 1 статті 172 ГПК України позивачем не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та іншим сторонам у справі про банкрутство копій позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання позову до суду та всупереч п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. В порушення вимог частини 2 статті 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви усіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано документальних доказів отримання позичальником ПП ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ суми безвідсоткової зворотної фінансової допомоги. Крім того, згідно з пунктами 8, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч. 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПП ~Скорпіон без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази про усунення недоліків надати суду. ~ Згідно з приписами частини 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 162, 164, ч.1, ч.2 статті 174, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: Позовну заяву вих.№ 28/05 від 28.03.2019 (вх.№ 818/08-07/19 від 29.03.2019р.) за позовом Приватного підприємства ~Скорпіон до Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ про стягнення заборгованості в розмірі - 42 000 грн. залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази про усунення недоліків надати суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3501/13-908/1541/14 — Ухвала — Кишеня