Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/2351/2012(18/58)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
09.04.2019
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 09 квітня 2019 року Справа № 5016/2351/2012(18/58) м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Давченко Т.М. при секретарі Говоріній А.Е. без участі ліквідатора та представників учасників справи, які не з'явилися в засідання; розглянувши справу № 5016/2351/2012(18/58), в якій: кредитори: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто", площа Заводська, 1, м. Миколаїв, 54050; 2) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030; 3) публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053; 4) публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", вул. Леніна, 17, м. Дніпро, 49000; 5) Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001; 6) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030; 7) публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050; 8) публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011; 9) компанія "Lexia Shipping Limited", вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001; 10) компанія "Janimar Shipmanagement LTD", вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, м. Валетта, Мальта; адреса для листування: а/с 595, вул. Леніна, 1/42, м. Чорноморськ, 68001; банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс", вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв, 54030; ліквідатор: Пляка С.В., АДРЕСА_1; суть справи: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" В С Т А Н О В И В: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Порт-Сервіс"; постановою від 02.11.2017 визнано товариство банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. Від ліквідатора надійшло клопотання від 25.01.2019 № 02-01/7, в якому він просить зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" закрити розрахункові рахунки банкрута; надіслати відповідну довідку суду та ліквідатору; залишок коштів з указаних рахунків перерахувати на розрахунковий рахунок банкрута № 26000000010053, МФО 322313, у філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Миколаєві, ідентифікаційний код 19362154. Крім того, від товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім (ТОВ ТД) "Аннона" надійшла заява від 20.03.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора - публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" його правонаступником - ТОВ ТД "Аннона". Ухвалами від 06.02.2019 та 27.03.2019 прийнято відповідно зазначені клопотання та заяву до розгляду. Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не з'явилися. Від кредитора-4 01.04.2019 надійшли пояснення від 27.03.2019 щодо клопотання ліквідатора про закриття розрахункових рахунків банкрута, із змісту яких вбачається, що кредитор-4 вважає це клопотання не підлягаючим задоволенню, так як ліквідатором не надано банківській установі документів, на підставі яких рахунки банкрута підлягають закриттю. Судом з'ясовано, що для повного і всебічного розгляду клопотання ліквідатора щодо закриття розрахункових рахунків банкрута та заяви ТОВ ТД "Аннона" про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва існує необхідність у заслуховуванні щодо них відповідних пояснень ліквідатора. При перевірці даних щодо сторін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з'ясовано, що, кредитором-4 змінено організаційно правову форму з "публічного акціонерного товариства" на "акціонерне товариство", у зв'язку з чим останньому належить подати суду відповідну заяву про здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 ГПК України, з доданням відповідних доказів. Крім того, судом при перевірці повноти здійснення ліквідатором заходів щодо розшуку майна банкрута та формування ліквідаційної маси досліджено відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, у справах № 487/4606/16-к та № 487/2580/18 і встановлено що у провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають: 1) кримінальне провадження № 12013160030004220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого накладено арешт на катер помаранчевого кольору, виготовлений згідно проекту № НКИ 127 "Рейнджер", двигун YAMAHA 200 EXT CG x1031671 та причеп "EZ Loader" який, за твердженнями ліквідатора ТОВ "Порт-Сервіс", належить банкруту. Із змісту ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.05.2018 у справі № 487/4606/16-к випливає, що в ході кримінального провадження № 12013160030004220 можуть бути встановлені факти, які мають значення для розгляду справи про банкрутство ТОВ "Порт-Сервіс", зокрема, щодо наявності у банкрута права власності на указане вище майно, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги кредиторів товариства. 2) кримінальне провадження № 12018150030001594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в ході якого слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. ухвалою від 10.05.2018 у справі № 487/2580/18 призначено почеркознавчу, техніко-криміналістичну експертизу документів та експертизу давності документів, виконання якої доручено експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальних технічних та судових експертиз Служби Безпеки України, на вирішення якої поставлені, зокрема, питання щодо осіб, якими виконано підписи у протоколі від 16.05.2011 б/н загальних зборів учасників ТОВ "Порт-Сервіс", в акті від 28.09.2011 приймання-передачі плавдоку "ПД-20", складеного ТОВ "Порт-Сервіс" та ТОВ ЮФ "Центр консультацій з питань господарської діяльності"; того, яким чином виконані ці підписи. Із змісту зазначеної ухвали від 10.05.2018 випливає, що в ході кримінального провадження № 12018150030001594 можуть бути встановлені факти, які мають значення для розгляду справи про банкрутство ТОВ "Порт-Сервіс", зокрема, дійсність або недійсність документів, на підставі яких банкрутом відчужено назване вище майно. Ураховуючи викладене, існує необхідність у зверненні до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з відповідними запитами щодо ходу здійснення кримінальних проваджень №№ 12013160030004220, 12018150030001594. Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України). Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні, визнати обов'язковою явку ліквідатора в наступне судове засідання, запропонувати кредитору-4 подати суду заяву про здійснення процесуального правонаступництва та звернутися до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з запитами щодо ходу здійснення кримінальних проваджень №№ 12013160030004220, 12018150030001594. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.05.2019 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою. 3. Запропонувати кредитору-4 подати суду заяву про здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 ГПК України, з доданням відповідних доказів. 4. Звернутися до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з запитами щодо ходу здійснення кримінальних проваджень №№ 12013160030004220, 12018150030001594 та з'ясування під час здійснення цих кримінальних проваджень обставин, які можуть мати значення для розгляду даної справи. 5. Дану ухвалу направити учасникам справи, товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Аннона" (вул. Соборна, 14, офіс 315, м. Миколаїв, 54017). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Т.М. Давченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/2351/2012(18/58) — Ухвала — Кишеня