Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-43/4949-2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.04.2019
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "12" квітня 2019 р. Справа№ 5011-43/4949-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Пашкіної С.А. Верховця ~А.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 (суддя Пасько М.В.) у справі № 5011-43/4949-2012 за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" Товариство з обмеженою відповідальністю про банкрутство В С Т А Н О В И В : Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 порушено провадження у справі про банкрутство підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариство з обмеженою відповідальністю у справі № 5011-43/4949-2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 викладено в наступній редакції: « 1.Відмовити в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Фармацевтичне підприємство "Спратлі" від 09.03.17 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів. 2.Відмовити в задоволенні спільної заяви ліквідатора боржника та голови комітету кредиторів від 18.09.17 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів. 3.Відмовити в задоволенні зави № 3 від 26.02.19 закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест" про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.19. 4.Відмовити в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРІНТ" від 13.02.19 на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника. 5.Відмовити в задоволенні клопотання акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання ліквідатора боржника перерахувати кошти від реалізації майна боржника. 5.Задовольнити заяву закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест" від 23.01.19 про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Лтд." у справі. 6. Замінити кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак Лтд." на суму 818 034, 93 грн. його правонаступником - закритим акціонерним товариством "Порцелакінвест" (ідентифікаційний код 20069005).» Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 в частині відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРІНТ" від 13.02.2019 на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника., в частині в відмови в задоволенні клопотання акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання ліквідатора боржника перерахувати кошти від реалізації майна боржника та в частині задоволення заяви Закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест" від 23.01.19 про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Лтд." Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Пашкіна С.А., Верховець А.А. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 5011-43/4949-2012, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України. Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1.Відкрити апеляційне провадження у справі №5011-43/4949-2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 5011-43/4949-2012 у визначеному складі. 2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх). 3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору. 4. Призначити справу до розгляду на 23.05.2019 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді С.А. Пашкіна А.А. ~Верховець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-43/4949-2012 — Ухвала — Кишеня