Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" квітня 2019 р. Справа № Б-50/232-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
до ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Сазон" про зобов'язання ліквідатора у справі №Б-50/232-09, в якій заявник просить у відповідності до приписів статей 216 та 1212 ЦК України зобов'язати ліквідатора ТОВ "Лекском" повернути на користь ТОВ "Сазон" грошові кошти, отримані за недійсним правочином в сумі 496 559,82 грн.
Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання ТОВ "Сазон" та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. за редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 19.01.2013 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.
Ухвалою господарського суду від 14.02.2017 р. визнано недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ "Лекском", оформлені протоколом від 12.07.16 р. №100080616/1 аграрно-промислового молочно-товарного комплексу, що складаються з: санітарний пропускник (літ. "А") загальною площею 380,6 кв.м., корівник із бетону, цегли (літ. "Б") загальною площею 840,1 кв.м., корівник із цегли (літ. "Б1") загальною площею 1911,3 кв.м., корівник із бетону, цегли (літ. "Б2") 1911,5 кв.м., розташовано за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-й км. дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.07.2016 р. зареєстрований за №1479, що був укладений за результатом аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" від 12.07.16 р. № 100080616/1; відмовлено у застосуванні реституції.
В ухвалі від 14.02.2017 р. судом зазначено, що правові наслідки недійсних правочинів у вигляді реституції не можуть бути застосовані до покупця ТОВ "Сазон" у порядку ст.216 ЦК України, оскільки, як встановив суд, на цей час власником вищезазначеної нерухомості є ТОВ "Лексінг", код ЄДРПОУ 40568147, що не є стороною у договорі купівлі-продажу від 12.07.2016р. (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.02.2017р. №80164488).
Постановою Харківського апеляційного суду від 25.04.2017 р. та постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 р. ухвалу господарського суду від 14.02.2017 р. залишено без змін.
Отже, ухвала суду від 14.02.17 р. набрала законної сили.
Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 р.), частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, вважає за необхідне відмовити ТОВ "Сазон" у відкритті провадження з розгляду клопотання про зобов'язання ліквідатора у справі №Б-50/232-09 повернути на користь ТОВ "Сазон" грошові кошти, отримані за недійсним правочином.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ "Сазон" у відкритті провадження з розгляду клопотання про зобов'язання ліквідатора у справі №Б-50/232-09 повернути на користь ТОВ "Сазон" грошові кошти, отримані за недійсним правочином.
Повернути заявнику клопотання разом з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.
Ухвала підписана 12.04.2019 р.
Суддя Міньковський С.В.