Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/199/14

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
04.04.2019
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~04.04.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/199/14 ~~~~~~~~~~~~~~м.Полтава за заявою Приватного акціонерного товариства "Каротаж-Прайм", юридична адреса: вул. Гродненська, 32, м. Київ, 02660, поштова адреса: вул. Дубровицька, 28, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 24942043 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Атол", ~проспект Першотравневий, 19, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 30296771 про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Паламарчук В.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Секретар судового засідання Рожко О.П. Представники сторін в судове засідання не з'явилися Обставини справи: розглядається заява АТ "Банк "Фінанси та кредит" (вхід. №8623 від 17.09.2018р.) про розірвання мирової угоди затвердженої ~ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі . Розглянувши матеріали справи №917/199/14, суд встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~ ухвалою господарського суду від 19.09.2014р. затверджено мирову угоду по справі №917/199/14 та припинено провадження у справі. 17.09.2018р. до суду надійшла заява АТ "Банк "Фінанси та кредит" (вхід. №8623) про розірвання мирової угоди по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі №917/199/14. Вказана заява призначена судом до розгляду. До суду надійшли клопотання: - 06.02.2019 року від: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-вирорбничого підприємства "АТОЛ" (вхід. №1121), ТОВ "Феррекспо петролеум оншор" (вхід. №1107), ПАТ "Кременчукм"ясо" (вхід. №1128), ТОВ "НВП "АМА", (вхід. №1122), ПАТ "Ужгородський Турбогаз" (вхід. №1148), ТОВ "Будівельна компанія "Основа" (вхід. №1083), ТОВ "ХІМІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вхід. №1198); - 11.02.2019р. від: ТОВ "Перт" (вхід. №1307), ТОВ "Будівельна компанія "Основа" (вхід. №1251), ПАТ "Ужгородський Турбогаз" (вхід. №1260); - 12.02.2019р. від: ТОВ "Феррекспо петролеум оншор" (вхід. №1325); про зупинення провадження у справі №917/199/14 ~за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ~ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання ~мирової угоди по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі №917/199/14 - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №910/19560/16, що розглядається у Північному апеляційному господарському суді. Вищезазначені клопотання обґрунтовані тим, що ~станом на 07.02.2019р. у Північному апеляційному господарському суді по справі №910/19560/16 вирішується питання правомірності ~списання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 231 466 315,00 грн. з одного з поручителів - ВАТ "Полтавський ГЗК" у повній сумі в рахунок погашення ~боргу ТОВ НВП "Атол" перед ~банком, що на даний час унеможливлює визначення реального стану взаєморозрахунків між ~боржником ТОВ НВП "Атол" та АБ "Фінанси та Кредит". Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 05.02.2019р. за вхід. №1077 та ~08.02.2019р. за вхід. №1207 надійшла заява про підтримання ~у повному обсязі клопотань про зупинення провадження по справі. Крім того, від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (кредитор якій подав заяву про розірвання мирової угоди по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі №917/199/14) 06.02.2019р. за вхід. №1084 та 12.02.2019 р. за вхід. №1321, надійшли клопотання ~про залишення заяви про розірвання мирової угоди затвердженої ~ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/199/14 - без розгляду. Згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. В зв'язку з вищевикладеним, суд залишає без розгляду заяву АТ "Банк "Фінанси та кредит" (вхід. №8623 від 17.09.2018р.) про розірвання мирової угоди затвердженої ~ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі. Що стосується клопотань про зупинення провадження у справі №917/199/14 ~за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ~ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання ~мирової угоди по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі №917/199/14 - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №910/19560/16, що розглядається у Північному апеляційному господарському суді, суд зазначає наступне. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. затверджено мирову угоду по справі №917/199/14 та припинено провадження у справі. Статтею 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено: ~~~~~~~~~~ 1. Учасники провадження у справі про банкрутство, а також інші особи, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені мировою угодою, мають право оскаржити ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди. ~~~~~~~~~~ 2. За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною в межах провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених цивільним законодавством. ~~~~~~~~~~Із таких заяв справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом. ~~~~~~~~~~3. Визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала. ~~~~~~~~~~ 4. Вимоги кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними. ~~~~~~~~~~5. Повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника офіційно оприлюднюється в порядку, встановленому цим Законом. ~~~~~~~~~~ 6. Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство. ~~~~~~~~~~ 7. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів. ~~~~~~~~~~ 8. У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині. ~~~~~~~~~~ 9. У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою. У зв'язку з залишенням ~заяви АТ "Банк "Фінанси та кредит" ~про розірвання мирової угоди затвердженої ~ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі - без ~розгляду, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягають задоволенню, оскільки неможливо зупинити справу, провадження по якій було припинено і не поновлено. Керуючись ст.234, п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, ст. 82 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ~суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву АТ "Банк "Фінанси та кредит" (вхід. №8623 від 17.09.2018р.) про розірвання мирової угоди затвердженої ~ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.09.2014р. по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі - залишити без розгляду. 2. Клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-вирорбничого підприємства "АТОЛ" (вхід. №1121), ТОВ "Феррекспо петролеум оншор" (вхід. №1107, вхід. №1325), ПАТ "Кременчукм"ясо" (вхід. №1128), ТОВ "НВП "АМА", (вхід. №1122), ПАТ "Ужгородський Турбогаз" (вхід. №1148, вхід. №1260), ТОВ "Будівельна компанія "Основа" (вхід. №1083, вхід. №1251), ТОВ "ХІМІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вхід. №1198), ТОВ "Перт" (вхід. №1307) - про зупинення провадження у справі №917/199/14 ~за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ~ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання ~мирової угоди по справі №917/199/14 та поновлення провадження у справі №917/199/14 - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №910/19560/16, що розглядається у Північному апеляційному господарському суді - не підлягають задоволенню. 3. Копію ухвали направити АТ "Банк "Фінанси та кредит", кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ~ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами ~за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи7

Справа № 917/199/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/199/14 — Ухвала — Кишеня