Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1499/17

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
16.04.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 16 квітня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1499/17 Вх.суду № 9170/19 від 25.03.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., не з'явились: ліквідатор банкрута, ОСОБА_1 та представники від Приватного підприємства "Система Дієз", Головного управління ДФС у Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 22.03.2019 №925/1499/17/246 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про зобов'язання колишнього керівника ТОВ "Родень-М" ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута належне підприємству-боржнику майно у справі за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 22.03.2019 №925/1499/17/246 з вимогами зобов'язати ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ "Родень-М" ваги автомобільні електронні марки СДВА-80. Ліквідатор банкрута, кредитор - Головне управління ДФС у Черкаській області, а також ПП "Система Дієз" участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, відомості про вручення ухвали суду останньому відсутні. У зв'язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання та відсутністю у справі офіційних відомостей про його зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Черкаської міської ради), а також до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останнього. За наявними у справі відомостями ОСОБА_1 проживає за адресою: м.Черкаси, вул.Новопречистенська (Сєдова), 35 кв.55. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Також суд вважає залучення до участі у справі ПП "Система Дієз" помилковим, у зв'язку з чим надалі ухвали суду час і місце проведення судового засідання ПП "Система Дієз" не направляються. Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 14 травня 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного АМ. (ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); п.4 ч.1 ст.226 (для заявника). б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДФС у Черкаській області (член комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність). 5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи. 7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази у справі має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. 8. Відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 13.05.2019 надати суду письмові пояснення про місцезнаходження майна (ваги автомобільні електронні марки СДВА-80, які були придбані боржником у Приватного підприємства "Система Дієз"). Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 9. Зобов'язати Черкаську міську раду: надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (відома суду адреса: м.Черкаси, вул.Новопречистенська (Сєдова), 35 кв.55); забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 25.04.2019. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб. 10. Зобов'язати управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 25.04.2019, надати господарському суду Черкаської області (згідно з наявними в управлінні документами і електронними базами даних або відомостями внесеними до Єдиного державного демографічного реєстру) наступні відомості стосовно ОСОБА_1: про реєстрацію місця проживання або перебування; про дату народження; про реєстраційний номер облікової картки платників податків (за наявності). Повноваження суду та правові підстави на отримання цієї інформації визначені ч.6-8 ст.176 ГПК України. Інформація витребовується з метою виконання вимог ч.3 ст.120, ч.3 ст.242 ГПК України. Останнє відоме суду місце проживання/перебування ОСОБА_1 - м.Черкаси, вул.Новопречистенська (Сєдова), 35 кв.55З. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Черкаській міській раді, управлінню Державної міграційної служби України в Черкаській області. Суддя Ю.А. Хабазня С-7

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1499/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1499/17 — Ухвала — Кишеня