Текст рішення
~~~
~~~~~
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "18" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 19/5007/8-Б/12
~Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №19/5007/8-Б/12 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) до боржника ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області) про банкрутство,-
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: не з'явилися;
від боржника: не з'явилися,-
ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~
~у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка.
Ухвалою суду від 21.03.2019, серед іншого, постановлено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора боржника) у справі; призначено наступне судове засідання на 18.04.2019 о 11:20 год.
На повторний запит суду від 21.03.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 21.03.2019, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, будинок 10, офіс 212, м. Київ, Україна, 03065, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013).
Ухвалою суду від 21.03.2019, постановлено арбітражному керуючому ~~~~~~~ОСОБА_2 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі, до якої мають бути долучені належним чином завірені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.
Ухвалу господарського суду від 21.03.2019, яку було надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією 22.03.2019 на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2, отримано останнім 27.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с. 165 том 10).
Заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 чи інших арбітражних керуючих про участь у справі (призначення ліквідатором банкрута) до суду станом на дату судового засідання не надходили.
Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Зважаючи на викладене, у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, господарський суд прийшов до висновку вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області).
В судовому засіданні також розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від 18.02.2019 № 59 про залучення третьої особи до участі у справі.
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" повторно свого представника в засідання суду не направило, про причини неявки суд не повідомило, хоча про час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 166 том 10). Крім того, вимоги ухвал суду від 05.03.2019 та 21.03.2019 не виконало, документи які необхідні для розгляду заяви по суті не надало.
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі статтею 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ~частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ~господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 ГПК України).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на неявку заявника у судові засідання 21.03.2019 та 18.04.2019, неповідомлення про причини такої неявки, невиконання вимог ухвал господарського суду від 05.03.2019 та 21.03.2019, в частині надання необхідних для розгляду заяви по суті документів, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від 18.02.2019 № 59 про залучення третьої особи до участі у справі.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 226, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,-
УХВАЛИВ:
1. Вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_1 господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області).
2. Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від 18.02.2019 № 59 про залучення третьої особи до участі у справі.
3. Призначити наступне судове засідання на "16" травня 2019 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників провадження у справі про банкрутство шляхом направлення їм даної ухвали.
Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 18.04.2019.
~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О.