Текст рішення
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/1099/13
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000
Кредитор-1:Приватне підприємство "Фірма "Термолекс", вул. Горького, 2, м. Чернігів, 14000
Кредитор-2:Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", вул. вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005
Кредитор-3:Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаранфіл", вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000
Кредитор-4:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006
Кредитор-5:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, 18008
Кредитор-6:ОСОБА_1, АДРЕСА_3
Кредитор-7:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", вул. Борисенка, 47, м. Чернігів, 14037
Кредитор-8:Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000
Кредитор-9:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", проспект Кірова, 82-Г, м. Дніпропетровськ, 49000
Кредитор-10:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект миру, 43, м. Чернігів, 14000
Кредитор-11:Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка, 4, м. Чернігів, 14021
Кредитор-12:Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг", вул. Козацька, 118, м. Київ, 03118
Кредитор-13:Приватне підприємство "Балтіка Трейдінг", вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010
Кредитор-14:Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, проспект Миру, 44, м. Чернігів, 14005
Кредитор-15:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Мегаполіс - Україна",вул. Д.Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, 46020; адреса для листування: вул. Б.Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030
Кредитор-16:Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000
Кредитор-17:Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014
Кредитор-18:Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», вул. Леніна, 42, м. Київ, 02088; адреса для листування: 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17, м. Чернігів, 14026
Кредитор-19:Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, площа Покровська, 2, м. Суми, 40000
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Ліквідатор - арбітражна керуюча Рязанова Світлана Миколаївна, АДРЕСА_4
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Міжнаціональна універсальна товарно - сировинна біржа «ЕПСІЛОН», бульвар Івана Лепсе, 6, м. Київ, 03680, адреса для листування: вул. Обсерваторна, 21-а, м. Київ, 04053
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЄР», проспект Перемоги, 39, код ЄДРПОУ 32016472, м. Чернігів, 14017
ОСОБА_3, АДРЕСА_5
про визнання боржника банкрутом
Розгляд справи продовжено 22.04.19 після перерви, оголошеної в судовому засіданні від 25.03.19. До початку судового засідання від ліквідатора Рязанової С.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у призначене судове засідання по причині перебування ліквідатора за межами Чернігівської області до 26.04.19. Суд клопотання залучив до матеріалів справи та з'ясував думку присутніх кредитора-4 та кредитора-6. Представник кредитора-4 зазначив про відсутність наданих ліквідатором доказів перебування останньої за межами Чернігівської області, однак не заперечив щодо відкладення розгляду справи по причині неподання ліквідатором витребуваних документів. Представник кредитора-6 стосовно можливості відкладення розгляду справи не заперечив. Суд наголосив на необхідності дотримання вимог, покладених судом.
Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Викликати ліквідатора боржника - Рязанову С.М., в судове засідання, призначене після оголошеної в судовому засіданні від 22.04.19 перерви, на 15 травня 2019 р. 11:00. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №301.
2.Зобов'язати ліквідатора-Рязанову С.М.:
-надати до суду пропозиції: щодо поновлення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно існування боржника; щодо субсидіарної відповідальності ОСОБА_4;
-дослідити період діяльності боржника напротязі одного року, який передував порушенню справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес";
-надати пояснення та вжити заходів щодо обставин, викладених у заяві кредитора ОСОБА_5;
3.Участь у судовому засіданні ліквідатора є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/