Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2441/15

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
26.04.2019
Суддя
Артимович В.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~26.04.2019 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 914/2441/15 За заявою: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про банкрутство: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807) Суддя Артимович В.М. Представники сторін не викликались. ВСТАНОВИВ: 23.04.2019 р. до суду за вх. № 16789/19 від ДП Волиньвугілля від 22.04.2019р. № 418/1.10./10-39 поступила заява про відвід судді Цікало А. І. від розгляду справи № 914/2441/15. Ухвалою суду від 23.04.2019 р. (суддя Цікало А.І.) заяву ДП Волиньвугілля від 22.04.2019 р. № 418/1.10./10-39 (вх. № 16789/19 від 23.04.2019 р.) про відвід судді Цікало А. І. визнано необґрунтованою та передано для розгляду в порядку ст. 39 Господарського процесуального кодексу України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Артимовича В.М. для розгляду даної заяви. Ухвалою від 25.04.2019 р. суддя Артимович В.М. заявив самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Цікало А. І. від розгляду справи № 914/2441/15 та передав справу № 914/2441/15 для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України для розгляду вказаної заяви ДП «Волиньвугілля». Однак, у п. 1 даної ухвали допущено описку, а саме замість «Задовольнити самовідвід судді Артимовича В.М. від розгляду заяви ДП «Волиньвугілля» від 22.04.2019 р. № 418/1.10./10-39 (вх. № 16789/19 від 23.04.2019 р.) про відвід судді Цікало А. І. у справі № 914/2441/15», зазначено «Заявити самовідвід у справі № 914/2441/15». Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до першого пункту резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 25.04.2019 р. Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Виправити описку в ухвалі суду від 25.04.2019 р. про самовідвід та викласти п. 1 резолютивної частини даної ухвали суду від 25.04.2019 р. про самовідвід у наступній редакції: «Задовольнити самовідвід судді Артимовича В.М. від розгляду заяви ДП «Волиньвугілля» від 22.04.2019 р. № 418/1.10./10-39 (вх. № 16789/19 від 23.04.2019 р.) про відвід судді Цікало А. І. у справі № 914/2441/15». Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Судддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2441/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2441/15 — Ухвала — Кишеня