Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/01/5026/1089/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
23.04.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 23 квітня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011 Вх.суду №5300/19 від 19.02.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута), Куліш А.А. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), Висторобця В.О., Марченко І.А. (від ТОВ "Євростандарт плюс", представники за довіреностями), Назаренко С.А. (від боржника, представник за довіреністю), Мазуренко Т.С., Криворучко В.М. (від ТОВ "Київцентрбуд-1", представники за довіреностями), Дмитрієва С.О., Черенок А.М. (від ТОВ "ФК "Нерухомість Інвест", представники за довіреностями), Ковганич К.С., Кобзар В.П. (від Управління державної охорони України, представник за довіреностями), Кияниці Р.В. (від ТОВ "Під ключ", керівник, за посадою), у судове засідання не з'явились: представники від КП "Житомирбудзамовник", ПАТ "Артем-банк", Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву без дати і номеру заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс", про визнання недійсними правочину з передачі майна та майнових прав на нежитлові приміщення у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м.Києві, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол", до боржника, Приватного підприємства "Під ключ", про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: 1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс" подано позовну заяву без дати і номеру (вх.суду №5300/19 від 19.02.2019) з вимогами: визнати правочин, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ", щодо передання майна та майнових прав на нежитлові приміщення у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м. Києві недійсними; виключити майно та майнові права на нежитлові приміщення з ліквідаційної маси боржника. 2. Кредитори - Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", а також залучені до участі у справі - КП "Житомирбудзамовник", ПАТ "Артем-банк", участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Ухвала, направлена на адресу КП "Житомирбудзамовник", повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". 3. На виконання ухвали суду до дня судового засідання ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Носань Н.С., подано відзив на позовну заяву ТОВ "Євростандарт плюс" від 22.04.2019 №02-29/196. У судовому засіданні представником ТОВ "Євростандарт плюс" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неотриманням відзиву ліквідатора банкрута, необхідністю ознайомлення з ним, підготовки мотивованого заперечення та подання до суду відповідних документів. Оскільки відзив на адреси учасників провадження у справі про банкрутство боржника згідно з доданими поштовими квитанціями був направлений ліквідатором банкрута 22.04.2019, то перші були позбавлені можливості вчасно ознайомитись із ним, за таких обставин суд вважає, що клопотання ТОВ "Євростандарт плюс" підлягає задоволенню. 4.ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" витребуваних письмових пояснень по суті викладених ТОВ "Євростандарт плюс" обставин та доказів на їх підтвердження не надано. У судовому засіданні представник ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" пояснив, що не зміг підготувати письмове пояснення з огляду на недостатність часу після отримання ухвали суду у зв'язку із завантаженістю, що письмове пояснення разом з документами на підтвердження викладених фактів будуть подані у наступне судове засідання. Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи. 5. Представником ТОВ "Євростандарт плюс" заявлено усне клопотання про витребування від ліквідатора банкрута отриманого від банків руху коштів по рахункам боржника для дослідження обставин перерахування коштів на будівництво будинку по вул. Щербакова, 52 у м.Києві. Ліквідатор банкрута проти заявленого клопотання заперечив і пояснив, що не має коштів для копіювання такої великої кількості документів і часу, тому запропонував витребувати вказаний рух коштів від банківських установ в електронному вигляді, який у них наявний. Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в частині витребування від банківських установ відомостей про рух коштів з моменту їх відкриття до цього часу в електронному вигляді. 6.Представник ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" заявив усне клопотання про витребування від АТ "Артем-Банк" виписки по рахунку КП "Житомирбудзамовник" з відомостями про те, кому, коли і в якому розмірі КП "Житомирбудзамовник" було перераховано грошові кошти, які воно отримало від АТ "Артем-Банк" як управителя Фонду фінансування будівництва будинку по вул.Щербакова,52 у м.Києві. Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали. Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 21 травня 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Євростандарт плюс" (заявника); Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); КП "Житомирбудзамовник", Управління державної охорони України, ПАТ "Артем-банк", ТОВ "Під ключ", ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Уманську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність). 5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки. 6.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи. 7. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. 8. Повторно зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) у строк до 20.05.2019 надати суду: письмові пояснення по суті викладених ТОВ "Євростандарт плюс" обставин та надати докази викладеному; перелік об'єктів інвестування (квартир, нежитлових приміщень, в т.ч. об'єктів, які є предметом позовної заяви ТОВ "Євростандрат плюс") в об'єкті будівництва, який забудовником був переданий управителю Фонду фінансування будівництва відповідно до договору між забудовником та управителем ФФБ; перелік осіб, за якими були закріплені об'єкти інвестування в об'єкті будівництва після укладення договору на його будівництво у 2007 році (в т.ч. щодо об'єктів, які є предметом позовної заяви ТОВ "Євростандрат плюс"); докази сплати коштів довірителями, за якими було закріплено об'єкти інвестування, які є предметом позовної заяви ТОВ "Євростандрат плюс"; докази відкріплення цих об'єктів інвестування від довірителів для наступної їх передачі ТОВ "Євростандрат плюс". 9. Відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України зобов'язати ПАТ "Артем Банк" у строк до 20.05.2019 надати суду: виписку по рахунку КП "Житомирбудзамовник", відкритому в АТ "Артем-Банк", на який АТ "Артем-Банк" як управителем ФФБ перераховувались кошти, з відомостями про те, кому, коли і в якому розмірі КП "Житомирбудзамовник" ці грошові кошти ФФБ було перераховано. 10. Відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України зобов'язати банківські установи у строк до 20.05.2019 надати суду на електронних носіях в електронному вигляді у файлах, підписаних електронним цифровим підписом, рух коштів за весь період існування по таких рахунках: АТ «Артем- банк» - 26009112392 (980-українська гривня); 26000112361 (980-українська гривня); ПАТ «Фінанс Банк» - 2600160382001 (980-українська гривня); 2600260382002 (980-українська гривня); 2600360382003 (980-українська гривня); АТ «Банк «Таврика» - 261063021322 (980-українська гривня); 260003011322 (978-Євро); 260003011322 (840-долар США); 260443011322 (980-українська гривня); 260003011322 (643-російський рубль); 260003011322 (980-українська гривня); АТ «Фортуна - Банк» - 26006311552 (980-українська гривня); 26007321552 (980-українська гривня); ПАТ «Інтеркредитбанк» - 26002010000610 (980-українська гривня); Філія ПАТ ПІБ в м. Житомир - 26004301175748 (980-українська гривня); Філія ПАТ КБ «Надра» Житомирське РУ у м Житомир - 26000041264001 (980-українська гривня); АБ «Укргазбанк» (ліквідаційний) - 26009127219 (980 - українська гривня); Київська Філія ПАТ КБ «Південкомбанк», м. Київ - 26001009063003 (980-українська гривня); 26002009063002 (980-українська гривня); 26003009063001 (840-долар США); 26002003009063001 (978-Євро); 26003009063001 (980-українська гривня); ФКД ПАТ «Інпромбанк» - 26006419431 (980-українська гривня); ПАТ «КБ «Надра» - 26005001045001 (980-українська гривня); ПАТ АБ «Столичний» - 26000040200298 (978-Євро); 26000040200298 (980-українська гривня); 26003040100298 (840-долар США); 26003040100298 (978-Євро); 26003040100298 (980-українська гривня); ПАТ «Інтеркредитбанк» - 26002010000610 (840-долар США); 2600201000610 (978-Євро); ПАТ «Банк Софіївський» - 26005001000593 (980-українська гривня); Банк Національні Інвестиції - 2600230115542 (980-українська гривня). 10. Суд роз'яснює особам, зазначеним у пунктах 8-10 резолютивної частини цієї ухвали, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (ТОВ "Євростандарт плюс"), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, КП "Житомирбудзамовник" (на дві адреси: 1- 10014, м.Житомир, вул.Щорса,4; 2- м. Житомир, майдан С.П.Корольова, буд.4/2 власнику), Управлінню державної охорони України (01024, м.Київ, вул.Богомольця, 8), ПАТ "Артем-банк" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 103), ТОВ "Під ключ" (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, м.Монастирише, вул.Соборна, 89), ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,77), а також: АТ "Артем-банк", ПАТ "Фінанс Банк", АТ "Банк "Таврика", АТ "Фортуна-Банк", ПАТ "Інтеркредитбанк", Філія ПАТ ПІБ в м.Житомир, Філія ПАТ КБ "Надра" Житомирське РУ у м.Житомир, АБ "Укргазбанк", Київська Філія ПАТ КБ "Південкомбанк" м.Київ, ФКД ПАТ "Інпромбанк", ПАТ "КБ "Надра", ПАТ АБ "Столичний", ПАТ "Інтеркредитбанк", ПАТ "Банк Софіївський". С у д д я Хабазня Ю.А. 29

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/01/5026/1089/2011 — Ухвала — Кишеня