Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 8/32(10)

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
03.05.2019
Суддя
Гутьєва В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.05.2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 8/32(10) Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2019 р. на 14:10 хв. в режимі відеоконференції у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, ~м. ~Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія, м. Дрогобич Львівської області ВСТАНОВИВ: Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями. Ухвалою суду від 05.07.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою суду від 30.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Ухвалою від 26.06.2017 р. заяву ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013 р. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дія (82100, ~м. ~Дрогобич, вул. Тураша, 28; ~код ЄДРПОУ № 30444898) задоволено, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Дія (82100, ~м. ~Дрогобич, вул. Тураша, 28; ~код ЄДРПОУ № 30444898) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 431 від 02.04.2013 р. Ухвалою суду від 25.03.2019 р. судове засідання призначено на 20.05.2019 р. на ~14:10 год. 02.05.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від 22.04.2019 р. ~за вих. № 08/2656 про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2019 р. на ~14:10 год. в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду. Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції просить визначити Господарський суд міста Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд відповідальними за проведення відеоконференції. Господарський суд Львівської області не може забезпечити проведення судового засідання у справі № 8/32 (10), яке призначено на 20.05.2019 р. на ~14:10 год. ~у режимі відеоконференції, оскільки неможливо забезпечити проведення відеоконференції у Господарському суді міста Києва або Шостому апеляційному адміністративному суді, зважаючи на те, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 03.05.2019 р. неможливо забронювати зали у Господарському суді міста Києва або Шостому апеляційному адміністративному суді для проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2019 р. на ~14:10 год. ~в режимі відеоконференції через технічну неможливість, оскільки зали, в яких проводяться відеконференції забронювані для проведення судових засідань в інших судових справах, що підтверджується витягом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", який долучено до матеріалів справи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від 22.04.2019 р. ~за вих. № 08/2656 про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2019 р. на 14:10 год. в режимі відеоконференції у справі № 8/32 (10). Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, ~п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд - У Х В А Л И В: 1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від 22.04.2019 р. ~за вих. № 08/2656 про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.05.2019 р. на 14:10 год. ~в режимі відеоконференції у справі № 8/32 (10) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія відмовити. 2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гутьєва В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 8/32(10) — Ухвала — Кишеня