Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1175/18

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.04.2019
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 25 квітня 2019 року м. Київ Справа № 911/1175/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс" до Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.04.2019 надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 911/1175/18. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.290 ГПК України Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке. Частиною 3 ст. 290 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження. Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Касаційну скаргу ОСОБА_4 підписано "ФІО", без зазначення прізвища, посадового становища особи, що підписала касаційну скаргу, а також не додано жодного документа, що ідентифікує особу та підтверджує її право на представництво ОСОБА_4, що унеможливлює встановлення судовою колегією касаційної інстанції факту наявності належних повноважень особи, яка подала та підписала касаційну скаргу ОСОБА_4 Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 911/1175/18 не приймається до розгляду і підлягає поверненню. На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ст. 290, п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 911/1175/18 повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г. Судді - Білоус В.В. Жуков С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1175/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1175/18 — Ухвала — Кишеня