Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/719/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.05.2019
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" травня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/719/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву ліквідатора про витребування майна з чужого ~незаконного ~володіння (вх. № 5074 від 22.02.2018), зустрічну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності (вх. № 8082 від 27.03.2018) та клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 19878 від 10.07.2018), по справі за заявою ~публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків, ~~ про визнання банкрутом ~публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків , код ЄДРПОУ ~ за участю : учасники судового процесу не з`явились, ВСТАНОВИВ: Судом розглядається заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 5074), в якій ліквідатор просив витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 майно, а саме: нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, ~II в літ. "А-5", загальною ~площею 1287,7 кв.м, ~які ~розташовані ~за ~адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 56, та повернути до складу ліквідаційної маси банкрута - публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"; визнати право власності на нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-6, 35-71, 71-а, 72-91, II в літ. "А-5", загальною площею 1287,7 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 56, за публічним акціонерним товариством "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації". Крім того, судом розглядається зустрічна заява ОСОБА_1 (вх. № 8082) з підстав ст. 392 ЦК України на заяву ліквідатора ПАТ "НТІ ТТР" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, в якій заявник просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності ~на ~нежитлове ~приміщення ~5-го ~поверху ~№ 1-6, ~35-71, 71а, 72-91, ІІ в літ. "А-5", розташоване за адресою: м. Харків, проспект Науки, 56, загальною площею 1287,7 кв.м, та стягнути з публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а також розглядається клопотання ОСОБА_1 (вх. № 19878), в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення 5-го поверху, розташовані за адресою: м. Харків, проспект Науки, 56, застосовані на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 26.02.2018. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, від 17.04.2019 в розгляді вказаних заяв та клопотання оголошена перерва до 15.05.2019. У судове засідання 15.05.2019 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяв та клопотання були повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду 15.05.2019 надійшли клопотання про відкладення розгляду даної справи. Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що він зайнятий в іншому процесі, однак, бажає надати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції. Бринцев А.П ОСОБА_3 ~в своєму клопотання посилається на те, що про дату та час судового засідання йому стало відомо лише 15.05.2019, у зв`язку з чим він не має змоги належним чином підготуватись до засідання та забезпечити явку повноважного представника. У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого ~незаконного ~володіння (вх. № 5074 від 22.02.2018), зустрічної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності (вх. № 8082 від 27.03.2018) та клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 19878 від 10.07.2018). Керуючись ст. ст. 10, 145, 232-235 ГПК України, ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 5074 від 22.02.2018), зустрічної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності (вх. № 8082 від 27.03.2018) та клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 19878 від 10.07.2017) на "29" травня 2019 р. о(об) 10:00 Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 205. Запропонувати учасникам судового процесу надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 5074 від 22.02.2018), зустрічної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності (вх. № 8082 від 27.03.2018) та клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 19878 від 10.07.2017) (за наявності). Копію ухвали направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, Бринцеву М.А., ОСОБА_2 , ТОВ "Антьє", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Ухвала набирає законної сили 15.05.2019, оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~~~~~~~Яризько В.О. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/719/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/719/16 — Ухвала — Кишеня