Справа № 922/811/16

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 17 травня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/811/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Провадження №22б/913/470/16 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи За заявою кредитора ~~- ~Публічного акціонерного товариства ~Національна ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~акціонерна компанія ~Нафтогаз України, ~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника - ~~~Приватного підприємства ~~Експериментальний ~Тепло - Гермес, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Кремінна ~Луганської області ~~~~~~~~~~~~~ Про банкрутство Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ~ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі ~за текстом - Закон №4212); розгляд клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 15.05.2019 б/н про~ ~~~забезпечення участі у судовому засіданні у справі №922/811/16, яке призначено на 23.05.2019, на 12 годин 20 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити~ ~~~Рубіжанському міському суду Луганської області, в порядку ст.197 ГПК України. ~ Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 18.05.2017 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~№922/811/16 боржника - Приватне підприємство Експериментальний Тепло - Гермес, ~ідентифікаційний код 37076379, ~вул. Чайковського, буд. 5, ~м. Кремінна Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком ~на 12 місяців, тобто до 18.05.2018, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко І.М. (ідентифікаційний код 3088517187, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Міністерства юстиції України №306 від 28.02.2013, що зареєстрована ~за адресою: АДРЕСА_1 , офіс за адресою: вул АДРЕСА_2 років Радянської України, буд. 48, прим. 27, м. Запоріжжя), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута встановлені ~Законом ~№4212. Офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом у справі ~~№922/811/16 про банкрутство ПП Експериментальний Тепло - Гермес здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.05.2017 ~~за №43120. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.12.2017 новим ліквідатором банкрута у справі №922/811/16 про банкрутство ПП Експериментальний Тепло - Гермес ~призначено арбітражного керуючого Шишкіна С.Е., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ~Законом №4212, а ~також цією ухвалою ~зобов`язано кредиторів у справі вирішити питання щодо ~створення ~фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відповідно до вимог ч.6 ст.115 Закону №4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.04.2019 розгляд справи ~призначено у судовому засіданні на 23.05.2019, на 12 годин 20 хвилин, з викликом у судове засідання ліквідатора банкрута Ковиньової О. Ю. та представників кредиторів. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 15.05.2019 б/н про~ ~~~забезпечення участі у судовому засіданні у справі №922/811/16, яке призначено на 23.05.2019, на 12 годин 20 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити~ ~~~Рубіжанському міському суду Луганській області, в порядку ст.197 ГПК України. ~ Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Рубіжанський міський суд Луганської ~області. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 15.05.2019 б/н про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання ~кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 15.05.2019 б/н про~ ~~~забезпечення участі у судовому засіданні у справі №922/811/16, яке призначено на 23.05.2019, на 12 годин 20 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити. 2. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської ~області (вул. Миру, б.34, м. Рубіжне Луганської області) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/811/16, розгляд якої призначено на 23.05.2019 року на 12 годин 20 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.05.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 10 прим. 1- до справи 2- кредитору - ~ПАТ НАК Нафтогаз України ( 01003 вул. Б.Хмельницького,6.м. Київ); 3-банкруту - ПП Експериментальний Тепло-Гермес, вул. Чайковського, буд.5, м. Кремінна ~Луганської області); 4- кредитору - Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, ~м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) 5-власнику Студеннікову В.О. ( АДРЕСА_3 ); 6- власнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 Сонячний АДРЕСА_6 ); НОМЕР_1 з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті). 8-ліквідатору ~Ковиньовій О.Ю. ~( АДРЕСА_7 ); 9- кредитору ПАТ "Луганськгаз" ( 93400, вул. Гагаріна, б.87, м. Сєвєродонецьк Луганської області); 10- Рубіжанському міському суду Луганської ~області (вул. Миру, б.34, м. Рубіжне Луганської області). Вих. 9