Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/914-б/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
21.05.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ УХВАЛА "21" травня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/914-б/14 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~М.І. Хабіб Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 у справі № 926/914-б/14 за заявою: ТзОВ Боянівка Імпекс ЛТД про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 у справі № 926/914-б/14 на 03.06.2019 о 10 год. 45 хв. 20.05.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від АТ "Укрсоцбанк" б/н від 15.05.2019 про розгляд справи №926/914-б/14 за апеляційною скаргою ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 р. відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, з 10:30 год. до 12:00 год. 03.06.2019 зали ВКЗ Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку. Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі №926/914-б/14 у режимі відеоконференції 03.06.2019 о 10:45 год. неможливо здійснити з технічних причин, а тому клопотання АТ "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~Відмовити з технічних причин у задоволенні клопотання АТ "Укрсоцбанк"про розгляд справи №926/914-б/14 за апеляційною скаргою ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 у судовому засіданні 03.06.2019 о 10:45 год. в режимі відеоконференції. ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.І. Хабіб

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/914-б/14 — Ухвала — Кишеня