Справа № 923/808/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 21 травня 2019 року м. Одеса Справа № 923/808/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю.. Лавриненко Л.В. Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 суддя - Пінтеліна Т.Г. по справі № 923/808/17 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Н» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 у справі № 923/808/17,зокрема, затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В. у справі №923/808/17 про банкрутство ТОВ «КОМПАС Н» за період з 10.01.2018 по 10.01.2019 на суму 89642,32грн. Cтягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» на користь арбітражного керуючого Скоробогатової Дарини Володимирівни нараховану грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства ТОВ «КОМПАС Н» за період з 10.01.2018 по 10.01.2019 в сумі - 88745 грн. 87 коп. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо - зернова корпорація України» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати пункти 2, 4 ухвали Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 у справі № 923/808/17. Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір». Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1 921,00 гривень. Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено відсутність будь-яких доказів сплати судового збору за оскарження ухвали суду, що суперечить пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.04.2019 у справі № 923/808/17 - залишити без руху. 2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо - зернова корпорація України» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В.