Справа № Б11/013-10

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "16" травня 2019 р. Справа№ Б11/013-10 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Верховця А.А. Секретар судового засідання: Камінська Т.О. За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 15.05.2019. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № Б11/013-10 (суддя Мальована Л.Я.) за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик" до 1. Закритого акціонерного товариства „Київський м`ясопереробний завод" 2. Товарної біржі „Міжрегіональна товарна біржа" про визнання недійсними результатів торгів в межах справи № Б11/013-10 за заявою Малого підприємства „Плай" у формі ТОВ до Закритого акціонерного товариства „Київський м`ясопереробний завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № Б11/013-10 у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № Б11/013-10 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ „Комерційний банк „Хрещатик" відмовити в повному обсязі. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № Б11/013-10 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 залишено без руху. Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № Б11/013-10 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № Б11/013-10. Зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № Б11/013-10. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № Б11/013-10. Призначено справу до розгляду на 21.08.2018. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, у зв`язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 справу № Б11/013-10 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.; розгляд справи № Б11/013-10 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.08.2018. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2019 розгляд справи № Б11/013-10 призначено на 25.09.2018. 25.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги, мотивоване тим, що представник скаржника не має можливості прийняти участь у судовому засіданні 25.09.2018, оскільки знаходитиметься у відрядженні за межами країни до 30.09.2018, скаржник особисто також не зможе прийняти участь в судовому засіданні та просить не розглядати справу без його участі (участі його представника). В судове засідання 25.09.2018 представники відповідачів, заявника, скаржника не з`явились. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 розгляд справи відкладено на 09.10.2018. Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд. Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя. Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №Б11/013-10 передано до Північного апеляційного господарського суду. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу № Б11/013-10 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № Б11/013-10 у визначеному складі та призначено справу до розгляду на 13.12.2018. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/556/18 від 13.12.2018 у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б11/013-10. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О. 13.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ліквідатора ЗАТ «Київський м`ясопереробний завод» арбітражний керуючий Карауш Ю.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий надала пояснення по справі та просила рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 по справі № Б11/013-10 скасувати, винести нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Хрещатик». Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № Б11/013-10 задоволено. Справу № Б11/013-10 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/714/18 від 21.12.2018 на підставі ухвали від 13.12.2018, якою заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №Б11/013-10 - задоволено, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б11/013-10. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді:Грека Б.М., Верховця А.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №Б11/013-10 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду справу на 19.02.2019. 19.02.2019 в судовому засіданні керуючись статтею 216 ГПК України оголошено перерву до 27.02.2019. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_1 , зупинено дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 20.03.2019. 20.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи спочатку та відкладення розгляду справи. Крім того, 20.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі № Б11/013-10, в яких він заперечував проти рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у даній справі. 20.03.2019 в судовому засіданні керуючись статтею 216 ГПК України оголошено перерву до 03.04.2019. 03.04.2019 в судовому засіданні керуючись статтею 216 ГПК України оголошено перерву до 11.04.2019. 10.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. 11.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника Кваші Р.В. надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні. 11.04.2019 в судовому засіданні керуючись статтею 216 ГПК України оголошено перерву до 15.05.2019. 15.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника Кваші Р.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Наявні в судовому засіданні 15.05.2019 повноважні представники, надали пояснення по справі. Повноважні представники інших учасників провадження у справі №Б11/013-10 у судове засідання 15.05.2019 не з`явилися. Під час обговорення клопотання про відкладення розгляду справи № Б11/013-10 з`ясувалося, що даний судовий спір виник за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» в зв`язку запровадженням в банку тимчасової адміністрації та ліквідацією банку. Разом з тим, Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення від 27.12.2018 у справі № 826/3021/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019, визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.04.2016 №463 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Хрещатик" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку", визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.04.2016 року №560 "Про продовження строків тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ "Хрещатик", визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.06.2016 №913 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Хрещатик" та делегування повноважень ліквідатора банку". Проте доступ до зазначених судових рішень через ЄДРСР є неможливим згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про доступ до судових рішень». Крім того, як вбачається зі змісту витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.05.2019 щодо ПАТ «КБ «Хрещатик» органами управління банку зазначено загальні збори, правління, спостережна рада, а керівником банку - Гриджук Дмитро Миколайович. Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. З огляду на необхідність з`ясування та підтвердження повноважень осіб, що представляють інтереси ПАТ КБ «Хрещатик», а також здійснення належним чином повідомлення ПАТ КБ «Хрещатик» про дату і місце розгляду справи, таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню. Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи №Б11/013-10 відкласти на 12.06.2019 о 16 год. 15 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх). 2.Направити запит до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) про надання копії рішення від 27.12.2018 у справі № 826/3021/18 для долучення до матеріалів справи № Б11/013-10. 3.Направити запит до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, вулиця Московська, 8, корпус 30, м. Київ) про надання копії постанови від 28.03.2019 у справі № 826/3021/18 для долучення до матеріалів справи № Б11/013-10. 4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. 5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек А.А. Верховець