Справа № 908/1964/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 20.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/1964/17 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідача) - Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 (суддя Кричмаржевський В.А.) повний текст ухвали складено 12.04.2019 за заявою Консорціум "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотекстильні технології", м. Бердянськ, Запорізької області про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 в даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотекстильні технології", код в ЄДР - 30433268, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 45. Провадження у справі закрито. Не погодившись з ухвалою суду Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області оскаржує її до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить суму 1921,00 грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1921,00 грн. В порушення норм вищезазначених Законів, апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом взагалі не надано доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, як того вимагає процесуальне законодавство. Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху. За таких обставин, апеляційна скарга ГУ ДФС у Запорізькій області підлягає залишенню без руху із наданням апелянтові строку для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі № 908/1964/17 - залишити без руху. Надати апелянтові строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків - протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков