Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 травня 2019 року Справа № 12/23-Б
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання АТ "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м. Київ,
до: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м. Херсон,
про банкрутство,
в с т а н о в и в:
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 16.05.2019 суд відклав розгляд справи, призначив судове засідання на 31 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин для розгляду заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута за рахунок їх пропорційного розподілу між кредиторами.
До Господарського суду Херсонської області 20.05.2019 надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в: Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Київському окружному адміністративному суді, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду України та Касаційному господарському суді у складі Верховного суду України.
За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.
Відповідно до відомостей Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал оскільки в Господарському суді Херсонської області 31.05.2019 в період з 11-00 до 13-00 вже заздалегідь заброньований зал судового засідання для проведення інших судових засідань.
За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні 31.05.2018 в режимі відеоконференції по справі № 923/1502/15.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ про участь у судовому засіданні 31.05.2019 в режимі відеоконференції по справі № 12/23-Б в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя П.Д. Пригуза