Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/889/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
20.05.2019
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "20" травня 2019 р. Справа№ 927/889/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Грека Б.М. Отрюха Б.В. розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у справі № 927/889/18 (суддя Сидоренко А.С.) за заявою Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія „Комиш- Зорянського елеватора" до Приватного підприємства „Молокозавод-Олком" про відкриття справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у справі № 927/889/18, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Молокозавод-Олком", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 53 492 070,55 грн. заборгованості та 17 620,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду АТ „Банк Кредит Дніпро" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді Отрюх Б.В., Грек Б.М. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ „Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у справі №927/889/18, апеляційну скаргу та додані до неї документи направлено скаржнику. Постановою Верховного Суду від 08.04.2019 касаційну скаргу АТ „Банк Кредит Дніпро" задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року у справі №927/889/18 скасовано, а справу № 927/889/18 передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 15.05.2019 року справа № 927/889/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді Отрюх Б.В., Грек Б.М. Оскільки судом касаційної інстанції справу №927/889/18 передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про поновлення скаржнику строку для подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ „Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у справі №927/889/18 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі. Разом з тим, судом також встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Відповідно до приписів Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень. Скаржником в апеляційному порядку оскаржується ухвала господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року, яка прийнята за наслідками розгляду заяви Командитного товариства „Желєв С.С. і компанія „Комиш-Зорянського елеватора" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, за подання якої кредитором було сплачено 17 620,00 грн. (10х1762) судового збору згідно платіжного доручення № 1554 від 05.12.2018 року. Згідно п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 26 430,00 грн. (17 620х150%). Проте, з додатків до апеляційної скарги, копії яких було зроблено судом апеляційної інстанції та долучено до матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 2121 від 22.01.2019 року вбачається, що скаржником за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України, у зв`язку з чим боржнику необхідно доплатити 24 509,00 грн. (26 430-1921). Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 266, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити Акціонерному товариству „Банк Кредит Дніпро" строк для подання апеляційної скарги. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у справі № 927/889/18. 3.Розгляд справи № 927/889/18 призначити на 13.06.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.06.2019 року включно. 5.Витребувати у Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" оригінал апеляційної скарги з доданими до неї додатками, яку було повернуто ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року. 6.Зобов`язати Акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" надати суду докази доплати судового збору у розмірі 24 509,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 року у справі №927/889/18. 7.Попередити Акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" про наслідки, передбачені статтею 226 ГПК України, за невиконання вимог ухвали суду. 8.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.М. Грек Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/889/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/889/18 — Ухвала — Кишеня