Справа № 11/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 27.05.2019 м.Дніпро Справа № 11/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019, постановлену за результатами розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі № 11/25 за заявою кредитора Приватного підприємства "Енергопромстрой" до боржника Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" в межах справи №11/25 про банкрутство ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019, постановлену за результатами розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про надання згоди на продаж майна банкрута ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградськоїобласті від 22.03.2019 у справі №11/25 про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог АТ "ВТБ Банк" за договором застави від 15.07.2008 №50.00.000011: опалубки для монолітного будівництва в кількості 1 шт., та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" у наданні такої згоди. За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. В апеляційній скарзі апелянт навів клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2018 за № 3392 "Про початок процедури ліквідації АТ "ВТБ Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку", з 19.12.2018 в АТ "ВТБ Банк" призначено процедуру ліквідації та призначено ліквідатором уповноважену особу О.В. Шевченко. Відповідно до рішення ВД ФГВФО №940 від 29.03.2018 процесуальні питання у справах щодо стягненння кредитної заборгованості з боржників банку, а також оплати всіх витрат, пов`язаних з такими заходами, вирішуються виключно через Комітет з управління майном (активами) банків ФГВФО, що виводиться з ринку або ліквідуються, у зв`язку з чим АТ "ВТБ Банк" повідомляє про проходження процедури узгодження сплати судового збору з Комітетом з управління майном (активами) банків ФГВФО та проведення необхідних платежів у строк, що перевищує строк на апеляційне оскарження. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір"). Тобто, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" чітко визначені умови та суб`єктний склад осіб, за наявності яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. У даному випадку на заявника апеляційної скарги не поширюються приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Відповідно, судовий збір повинен бути сплачений апелянтом в установленому законом порядку та розмірі. З огляду на наведене, клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає. Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн. Відповідно до п. 2.7. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1921, 00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму), тоді як до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху. За положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України). Наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами частини другої статті 256 ГПК. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 256 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. До клопотання чи заяви мають бути подані докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості. Таким чином, у кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку. У даному випадку, ухвала, що оскаржується, складена у повному обсязі 26.03.2019, відтак, останній день подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення - 05.04.2019. Апеляційна скарга на вказане рішення, згідно штампу на конверті, в якому вона була надіслана на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, здана для відправлення до відділення поштового зв`язку "Укрпошта" - 07.05.2019, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання. Апелянт у скарзі навів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване обставинами того, що оскаржувану ухвалу було отримано банком лише 29.03.2019, подання апеляційної скарги за підписом ОСОБА_1 , здійснено після спливу строку на апеляційне оскарження з урахуванням великої кількості справ, оскільки виготовлення та погодження документів потребує значного часу, що фізично унеможливлює працівниками банку дотримання встановлених процесуальних строків. При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що така позиція апелянта не узгоджується з вищенаведеною нормою ГПК України. Закон визначає лише як одну з поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у випадку, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, - подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Проте, враховуючи дату отримання копії повного тексту ухвали 29.03.2019 та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 07.05.2019 (згідно опису вкладення та штампу на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду), апелянт, також, пропустив зазначений 10-денний строк. Отже, скаржнику необхідно зазначити і інші підстави (за наявності) поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надати докази в їх підтвердження. За положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга також залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. За ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Апелянтом до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому Стіфутіну Ігорю Валерійовичу та ПрАТ "Кіровградське будівельно-монтажне управління № 5", проте не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів кредиторам: 1) Закритому акціонерному товариству обласній фірмі "Медтехніка" (18009, м. Черкаси, вул. Ціолковського, 3); 2) Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (25000, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9); 3) Приватному підприємству "ТЕРРА 2009" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 4) Приватному підприємству "ТЕРРА 2001" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 5) Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т); 6) Приватному підприємству "ТЕРРА 2002" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 7) Приватному підприємству "ТЕРРА 2003" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 8) Приватному підприємству "ТЕРРА 2004" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 9) Приватному підприємству "ТЕРРА 2005" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 10) Приватному підприємству "ТЕРРА 2007" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 11) Приватному підприємству "ТЕРРА 2008" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 12) Приватному підприємству "ТЕРРА 2014" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 13) Приватному підприємству "ТЕРРА 2013" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 14) Приватному підприємству "ТЕРРА 2012" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 15) Приватному підприємству "ТЕРРА 2010" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 16) Закритому акціонерному товариству "ПММ-Комплект" (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3); 17) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит гарант" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 47, кв. 2 ); 18) Приватному підприємству "ТЕРРА 2011" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 19) Корпорації "Мегакомплекс" ( 25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55 ); 20) Приватному підприємству "Енергопромстрой" (25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5); 21) Кіровоградській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); 22) Кропивницькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4); 23) Приватному підприємству "Автомир" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б); 24) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Сприяння" (25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 47); 25) Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (25006, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 15); 26) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" яке здійснює управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "Мегастрой" не диверсифікованого виду закритого типу (25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 47); 27) Приватному підприємству "Юліус" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 38/33); 28) Приватному підприємству "Мерида" (25009, м. Кропивницький, вул. Курортна, 12); 29) Відкритому акціонерному товариству "Спецекскавація" (25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 6); 30) Приватному підприємству "ТЕРРА-СТАР" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 31) Приватному підприємству "Будівельна основа" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б ); 32) Приватному підприємству "Промтехресурс" (25006, м.Кропивницький, вул. Карабінерна, 97); 33) Приватному підприємству "Світ будівництва" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б ); 34) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" (25006, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5); 35) Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б); 36) Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2); 37) Товариству з обмеженою відповідальністю "Металоцентр Смарт" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 125); 38) Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01133, Київ, вул. Щорса, 36 б). За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 у справі №11/25 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2019 у справі №11/25 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі (у сумі 1921,00 грн.), надати суду докази оплати; - направити апеляційну скаргу з додатками іншим учасникам справи: 1) Закритому акціонерному товариству обласній фірмі "Медтехніка" (18009, м. Черкаси, вул. Ціолковського, 3); 2) Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (25000, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9); 3) Приватному підприємству "ТЕРРА 2009" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 4) Приватному підприємству "ТЕРРА 2001" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 5) Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т); 6) Приватному підприємству "ТЕРРА 2002" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 7) Приватному підприємству "ТЕРРА 2003" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 8) Приватному підприємству "ТЕРРА 2004" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 9) Приватному підприємству "ТЕРРА 2005" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 10) Приватному підприємству "ТЕРРА 2007" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 11) Приватному підприємству "ТЕРРА 2008" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 12) Приватному підприємству "ТЕРРА 2014" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 13) Приватному підприємству "ТЕРРА 2013" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 14) Приватному підприємству "ТЕРРА 2012" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 15) Приватному підприємству "ТЕРРА 2010" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 16) Закритому акціонерному товариству "ПММ-Комплект" (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3); 17) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит гарант" (25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 47, кв. 2 ); 18) Приватному підприємству "ТЕРРА 2011" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 19) Корпорації "Мегакомплекс" ( 25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55 ); 20) Приватному підприємству "Енергопромстрой" (25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5); 21) Кіровоградській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); 22) Кропивницькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4); 23) Приватному підприємству "Автомир" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б); 24) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Сприяння" (25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 47); 25) Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (25006, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 15); 26) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" яке здійснює управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "Мегастрой" не диверсифікованого виду закритого типу (25006, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 47); 27) Приватному підприємству "Юліус" (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 38/33); 28) Приватному підприємству "Мерида" (25009, м. Кропивницький, вул. Курортна, 12); 29) Відкритому акціонерному товариству "Спецекскавація" (25014, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 6); 30) Приватному підприємству "ТЕРРА-СТАР" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 20, кв. 55); 31) Приватному підприємству "Будівельна основа" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б ); 32) Приватному підприємству "Промтехресурс" (25006, м.Кропивницький, вул. Карабінерна, 97); 33) Приватному підприємству "Світ будівництва" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б ); 34) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" (25006, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5); 35) Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (25006, м. Кропивницький, Студетський бульвар, 1 б); 36) Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2); 37) Товариству з обмеженою відповідальністю "Металоцентр Смарт" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 125); 38) Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01133, Київ, вул. Щорса, 36 б); - зазначити інші підстави (за наявності) поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.А. Коваль