Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/277-б

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
23.05.2019
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 23 травня 2019 року м. Київ Справа № 44/277-б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Жуков С.В., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", арбітражний керуючий, ліквідатор - Дев`ятков Антон Олександрович розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 у складі судді Чеберяка П.П., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у складі колегії суддів: Верховця А.А., (головуючий), Отрюха Б.В., Доманської М.Л., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк", заявник) 09.04.2019, через Північний апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 44/277-б Господарського суду м. Києва. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/277-б було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019. Подана ПАТ "Укрсоцбанк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017). Разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 до розгляду касаційної скарги. Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі. Колегія суддів зазначає, що заявником не наведено жодних доводів в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції. Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 44/277-б до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 44/277-б Господарського суду м. Києва до провадження. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 44/277-б Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019. 3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 відбудеться 02 липня 2019 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2019. 5. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зупинення виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 44/277-б - відмовити. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й. Катеринчук С.В. Жуков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/277-б — Ухвала — Кишеня