Справа № 2-3279/11

Справа № 2-3279/11 Номер провадження 6/676/246/19 УХВАЛА 22 травня 2019 року м.Кам`янець-Подільський ~ ~ ~ ~ Кам`янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області ~ ~ ~ ~в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря судового засідання Слободенюк О.О. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ за участю державного виконавця Урсаєва Р.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський подання державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,- встановив: державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Урсаєв Р.П. звернувся з поданням погодженим начальником відділом про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що в нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження 58934219 з примусового виконання: виконавчого листа № 2-3279/11 виданого 09.10.2012 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра» боргу за кредитним договором 44954,30 грн., 449,54 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ; вимоги № Ф-990-У виданої 21.11.2013 р. Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення заборгованості в розмірі 1194,23 грн.; вимоги про сплату боргу № Ф-489У виданої 21.05.2018 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення боргу в сумі 1288,80 грн.; судовий Наказ № 2-Н-377/09 виданий 24.09.2009р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 122946,00 грн. боргу на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки. Згідно відповідей з ПФУ та ДФС боржник офіційних доходів в Україні не отримує, не має банківських рахунків. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно боржник не має нерухомого майна. На виклики боржник не з`являється. Згідно відповіді з державної прикордонної служби боржник неодноразово перетинав кордон України протягом 2014-2018 років. Згідно відповіді з Кам`янець-Подільського міського відділу ДМС боржник документований паспортом для виїзду за кордон від 01.10.2009 р. Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. В суді державний виконавець подання підтримав, просить його задовольнити. Суду державний виконавець пояснив, що зведене виконавче провадження про стягнення з боржника заборгованості згідно рішення суду та виконавчого провадження певний час перебувала на примусовому виконанні в Чортківському районному управлінні ДВС Тернопільської області де знаходився транспортний засіб боржника який вході примусового виконання було реалізовано на торгах в 2017 р. ~ ~ ~ ~Заслухавши пояснення державного виконавця, оглянувши в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження, вивчивши приєднані до подання докази, суд встановив наступне. ~ ~ ~ ~На примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження ВП 58934219 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за: виконавчим листом № 2-3279/11, виданим 09.10.2012 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра» боргу за кредитним договором 44954,30 грн., 449,54 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ; вимогою № Ф-990-У виданої 21.11.2013 р. Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області в розмірі 1194,23 грн.; вимогою про сплату боргу № Ф-489У виданої 21.05.2018 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в сумі 1288,80 грн.; судового Наказу № 2-Н-377/09 виданого 24.09.2009р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 122946,00 грн. боргу на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки. Виконавчі провадження об`єднані постановою від 17.04.2019 р. ~ ~ ~ ~Під час примусового виконання державним виконавцем згідно відповідей з уповноважених органів встановлено, що боржник офіційних доходів в Україні не отримує, не має банківських рахунків, нерухомого майна не має, документований закордонним паспортом. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. ~ ~ ~ ~Як встановлено судом державним виконавцем 19.04.2018 р. було прийнято до провадження зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3279/11 від 09.10.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра» боргу за кредитним договором 44954,30 грн., 449,54 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ, а також судового Наказу № 2-Н-377/09 від 24.09.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 122946,00 грн. боргу на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки, яке надійшло по територіальності Чортківського міськрайонного відділу Тернопільської області після реалізації на електронних торгах 10.05.2017 р. за 26590,02 грн. належного боржнику ОСОБА_1 транспортного засобу Ауді100 диз ВХ5640. З оглянутих в суді матеріалів зведеного виконавчого провадження судом було встановлено, що арешт на майно боржника накладався ще постановою державного виконавця Гуменюк Т.М. в листопаді 2009 р. під час примусового виконання судового наказу № 2-Н-377/09. ~ ~ ~ ~Крім цього згідно наданої суду державним виконавцем копії відповіді з державної прикордонної служби України від 21.03.2019 р. видно, що боржник неодноразово перетинав кордон України протягом 2014-2018 років, після перетину кордону 11.02.2018 р. в країну не повертався. Вказані обставини переконливо вказують, що боржник ухиляється від виконання рішень судів та уповноважених державних органів, а тому враховуючи обставини справи, пояснення державного виконавця, надані суду в обґрунтування подання докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,- постановив: ~ ~ ~ ~Подання задоволити. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до повного погашення ним заборгованості згідно: виконавчого листа № 2-3279/11 виданого 09.10.2012 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» боргу за кредитним договором 44954,30 грн., 449,54 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ; вимоги № Ф-990-У виданої 21.11.2013 р. Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про стягнення заборгованості у розмірі 1194,23 грн.; вимоги № Ф-489У від 21.05.2018 р. Головного управління Пенсійного фонду України в сумі 1288,80 грн.; судового наказу від 24.09.2009 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки 122946,00 грн. боргу. Копію ухвали для виконання направити в Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, боржнику для відому. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів. Повний текст ухвали складено 27.05.2019 р. Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Вдовичинський А.В